Ухвала

від 16.09.2013 по справі 1/261-20/57(1/288-28/129)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

16.09.13 Справа № 1/261-20/57(1/288-28/129)

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Давид Л.Л.

Суддів Данко Л.С.

Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкербуд" без номера від 31.10.2012 року (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 2300 від 11.12.2012 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 15.10.2012 року

у справі № 1/261-20/57 (головуючий суддя - Т.Б. Фартушок, судді: Ю.О. Сухович, А.Б. Мазовіта)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкербуд", м. Львів

до відповідача 1: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів

до відповідача 2: Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м.Львів

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Колективне підприємство "Завод будівельних конструкцій", м.Львів

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівське обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оціни", м. Львів

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівська міська рада, м. Львів

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління архітектури і містобудування Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, м.Львів

за участю Прокуратури Львівської області

про відшкодування 2859772 грн. збитків, завданих знесенням виробничих та побутових приміщень

за участю представників сторін:

від позивача: Сокальський Д.А.- представник (довіреність від 01.02.2012 р. № 001); Василюк Р.С. - представник (довіреність від 21.08.2013 р. №005);

від відповідача 1: Ковба В.А.- представник (довіреність від 01.01.2013 № НЮ-5);

від відповідача 2: Рихвицький Р.А.- представник (довіреність від 06.09.2012 р. № 4-05-188);

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явилися (належно повідомлені);

від третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явились;

від третіх осіб 3 та 4, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явилися ;

від прокуратури: Куцик В.Б. - старший прокурор відділу Прокуратури Львівської області (посвідчення №011165);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкербуд" без номера від 31.10.2012 року (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 2300 від 11.12.2012 року) на рішення господарського суду Львівської області від 15.10.2012 року у справі № 1/261-20/57 колегією суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), Данко Л.С., Юрченка Я.О. відкладено в судове засідання на 16.09.2013 р. за клопотаннями відповідачів 1,2, третіх осіб 1,2 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим у порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду спору.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 р. в зв»язку з відпусткою судді Юрченка Я.О. в склад колегії по розгляду справи № 1/261-20/57 господарського суду Львівської області введено суддю Кордюк Г.Т.

В судове засідання 16.09.2013 р. з'явились представники позивача, відповідачів 1 та 2 та прокурор відділу Прокуратури Львівської області. Інші учасники судового процесу явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, однак від Львівської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, у зв'язку з його зайнятістю у іншому судовому засіданні. В даному судовому засіданні представник позивача (апелянта) підтримав доводи апеляційної скарги та подане через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи рішень Європейського суду з прав людини та Постанови Кабінету міністрів України за № 284 від 19.04.2013 р. «Про порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам» в редакції, що діяла на час знесення майна позивача (вх. № суду 05-04/5008/13). Також, 16.09.2013 р. представник відповідача 1 на розгляд колегії суддів через канцелярію суду подав доповнення до відзиву на апеляційну скаргу та заперечення на додаткове правове обґрунтування позовних вимог та апеляційної скарги ТзОВ «Анкербуд» (вх. № суду 05-04/5470/13) та клопотання про долучення до матеріалів даної справи додаткових доказів (вх. № суду 05-04/5469/13). В свою чергу відповідачем 2 подано заперечення у даній справі (вх. № суду 05-04/5473/13).

У зв'язку з неявкою усіх учасників судового процесу, ознайомленням сторін з поданими доказами та поясненнями та з врахуванням положень п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення", в якому зазначено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг, передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність повторного відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкербуд" без номера від 31.10.2012 року (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 2300 від 11.12.2012 року) на рішення господарського суду Львівської області від 15.10.2012 року у справі № 1/261-20/57(1/288-28/129) відкласти на 10.10.2013 р. о 12 год. 00 хв.

2. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

3. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Кордюк Г.Т.