Ухвала

від 04.03.2014 по справі 1/261-20/57(1/288-28/129)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

04 березня 2014 року Справа № 1/261-20/57(1/288-28/129)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого,

Волковицької Н.О.

Рогач Л.І

у справі№ 1/261-20/57(1/288-28/129) господарського суду Львівської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Анкербуд" до Державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця" доУправління капітального будівництва Львівської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1.Колективне підприємство "Завод будівельних конструкцій" 2.Львівське обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 3.Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Львівська міська рада 2.Управління архітектури і містобудування Львівської міської ради 3.Львівська обласна державна адміністрація 4.Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради за участюпрокуратури Львівської області провідшкодування 2859772,00 грн. збитків, завданих знесенням виробничих та побутових приміщень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2014 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкербуд" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Львівської області від 15.10.2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року у справі №1/261-20/57(1/288-28/129) господарського суду Львівської області залишено без змін.

Статтею 49 Господарського процесуального кодексу України, про розподіл господарських витрат, зокрема передбачено, що судовий збір відшкодовується стороні, на користь якої відбулося рішення, за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору. Пунктом 11 статті 111 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Проте, як вбачається зі змісту постанови Вищого господарського суду України від 04.03.2014 р. під час її прийняття розподіл судових витрат здійснено не було.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарський витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За таких обставин, враховуючи, що питання про розподіл судових витрат касаційною інстанцією під час прийняття постанови Вищого господарського суду України від 04.03.2014 р. вирішено не було, а відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у даному випадку підлягає віднесенню на рахунок касатора, оскільки вимоги про відшкодування шкоди позивач пред'явив солідарно як до органу місцевого самоврядування, так і до суб'єкта підприємницької діяльності, не наділеного владними повноваженнями, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття додаткової постанови про стягнення судового збору в сумі 28597,72 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкербуд".

Згідно пункту 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір" від 06.10.2011 року № 3828 - VI розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Керуючись статтями 49, 86, пунктом 2 частини 1 статті 88, пунктом 11 статті 111 11 , 116 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір" , Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкербуд" (79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 25/10) на користь Державного бюджету України (УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030004, код ЄДРПОУ 38004897, рах. № 31211254700007, ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку - 820019) 28597,72 грн. - витрат по сплаті судового збору за розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкербуд" у справі № 1/261-20/57(1/288-28/129) господарського суду Львівської області.

Доручити господарському суду Львівської області видати відповідний наказ на виконання даної постанови.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач