Ухвала

від 29.08.2013 по справі 907/619/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" серпня 2013 р. Справа № 907/619/13

За позовом прокурора Міжгірського району, смт. Міжгір'я

до Соймівської сільської ради, с. Сойми Міжгірського району

до українсько - німецького товариства з обмеженою відповідальністю „Сойми -ЛТД", с. Сойми Міжгірського району

з участю у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород

про визнання недійсними рішень Соймівської сільської ради від 27.07.1999 року „Про вилучення земельної ділянки", від 13.12.1999 року „Про надання земельної ділянки українсько - німецькому ТОВ „Сойми" та визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,24 га для розміщення цеху по розливу мінеральної води серії I-ЗК № 001663 від 03.02.2000 року, виданого українсько - німецькому ТОВ „Сойми",

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники :

Позивача (прокуратури) - Малинич А.А., прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода

Відповідача Соймівської сільської ради - Керита М.В., довіреність 02-22/143 від 25.06.2013 року

Відповідача УН ТОВ „Сойми - ЛТД" - не з'явився

Третьої особи - Головнич Ю.Ю., довіреність від 03.07.2013 року

СУТЬ СПОРУ: прокурором Міжгірського району, смт. Міжгір'я заявлено позов до Соймівської сільської ради, с. Сойми Міжгірського району та до українсько - німецького товариства з обмеженою відповідальністю „Сойми - ЛТД", с. Сойми Міжгірського району з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород про визнання недійсними рішень Соймівської сільської ради від 27.07.1999 року „Про вилучення земельної ділянки", від 13.12.1999 року „Про надання земельної ділянки українсько - німецькому ТОВ „Сойми" та визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,24 га для розміщення цеху по розливу мінеральної води серії I-ЗК № 001663 від 03.02.2000 року, виданого українсько - німецькому ТОВ „Сойми".

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову.

Представник третьої особи на стороні позивача письмово висловленої позиції стосовно заявлених позовних вимог суду не подав. Заявлений позов підтримав усно.

Відповідач УН ТОВ „Сойми - ЛТД" явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки в судове засідання не повідомив.

Представник відповідача Соймівської сільської ради в судовому засіданні подала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ДП „Санаторій „Верховина". Клопотання обґрунтовано посиланням на те, що оскільки розгляд даної справи стосується визнання незаконним та скасування рішення Соймівської сільської ради від 27.07.1999 року „Про вилучення земельної ділянки площею 1,5 га від ДП „Санаторій „Верховина" до земель запасу Соймівської сільської ради" рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ДП „Санаторій „Верховина".

Керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача Соймівської сільської ради та залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача дочірнього підприємства „Санаторій „Верховина".

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на залучення до участі у справі третьої особи, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача дочірнє підприємство „Санаторій „Верховина" (90033, Міжгірський район, с. Сойми, 1).

2. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2013 р. на 11:00 год.

3. Зобов'язати прокурора надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання подати суду до дня судового засідання по справі.

4. Зобов'язати прокурора подати господарському суду до дня судового засідання:

• докази перебування спірної земельної ділянки за межами населеного пункту;

• докази про те, до якої категорії земель відносилась земельна ділянка на час прийняття оскаржуваних рішень;

• довідку відділу Деркомзему у Міжгірському районі від 27.10.2011 року № 01-12/2380, згадану у позовній заяві.

5. Зобов'язати третю особу інспекцію сільського господарства подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмово висловлену та документально підтверджену позицію стосовно заявлених позовних вимог;

• докази про те, до якої категорії земель відносилась земельна ділянка на час прийняття оскаржуваних рішень та про її розташування (в межах або за межами населеного пункту).

5. Зобов'язати ДП „Санаторій „Верховина" подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмово висловлену позицію стосовно заявлених позовних вимог.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану