Ухвала

від 08.12.2006 по справі 15/486пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/486пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

08.12.06                                                                                 Справа № 15/486пн.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Приватного виробничо-комерційного підприємства «Метеор», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Малого приватного підприємства «Лагуна», м. Луганськ

про звільнення земельної ділянки та стягнення 7347,20 грн.

За участю представників:

від позивача: Юсупжанов Р.А., довіреність № 84/1 від 26.10.06.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про зобов‘язання відповідача звільнити зайняту ним земельну ділянку площею 6040кв. м, яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 1-Р2, та стягнути з відповідача заподіяні внаслідок самовільного зайняття ним земельної ділянки збитки у сумі 7374,20 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у запереченні на відзив.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Відповідно до положень ст. 38 ГПК України суд вважає за необхідне витребувати на день розгляду справи від ТОВ «Антей»докази припинення дії договору оренди від 02.01.04. між ТОВ «Антей»та МПП «Лагуна»та докази передачі об‘єкту оренди по договору, докази права власності на об‘єкт оренди на час укладення договору.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 18.12.2006р. о 14 год. 30 хв.

2.Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- докази звернення до відповідача з вимогами про звільнення земельної ділянки;

- відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце);

- уточнити від якого майна треба звільнити земельну ділянку;

- докази припинення дії договору оренди від 02.01.04. між ТОВ «Антей»та МПП «Лагуна».

3.Зобов'язати відповідача надати:

- документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке мало місце);

- документальне підтвердження щодо підстав користування спірною земельною ділянкою;

- пояснення та докази щодо власника майна, яким користується відповідач на спірній земельній ділянці;

- докази направлення листа № 106 від 27.10.05. позивачу;

- пояснення щодо правової природи договору оренди від 02.01.04., укладеного з ТОВ «Антей –С»;

- пояснення щодо чинності на даний час договору оренди від 02.01.04.;

- відомості про зміну адреси: м. Сєвєродонецьк, вул. Селікатна, 10 на вул. Заводська, 1-Р2;

- викопіювання з генплану міста з відображенням земельної ділянки по вул. Заводська, 1-Р2, наданій у користування Співак О.В., та земельної ділянки по вул. Селікатна, 10, площею 1,1940 га, на яку претендує МПП «Лагуна»;

- докази одержання об‘єкту оренди.

4.Зобов‘язати ТОВ «Антей» надати на день розгляду справи:

- докази припинення дії договору оренди від 02.01.04. між ТОВ «Антей»та МПП «Лагуна»;

- докази передачі об‘єкту оренди по договору,

- докази права власності на об‘єкт оренди на час укладення договору

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадання  витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                              Є.Ю.Пономаренко