Ухвала

від 18.12.2006 по справі 15/486пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/486пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

18.12.06                                                                                 Справа № 15/486пн.

Судова колегія у складі суддів: Пономаренко Є.Ю. –головуючий, Яресько Б.В., Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали  справи за позовом

Приватного виробничо-комерційного підприємства «Метеор», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Малого приватного підприємства «Лагуна», м. Луганськ

про звільнення земельної ділянки та стягнення 7347,20 грн.

За участю представників:

від позивача: Юсупжанов Р.А., довіреність № 84/1 від 26.10.06.;

від відповідача: Трет"яченко А.В., довіреність № б/н від 14.11.06.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 18.12.06. у справі № 15/486пн  призначено судову колегію у складі суддів: Пономаренко Є.Ю. - головуючий, Яресько Б.В., Ворожцов А.Г. У зв'язку з цим розгляд спору розпочато заново, у тому числі облік строку розгляду справи розпочато з моменту початку розгляду спору новим складом суду, тобто призначення судової колегії.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про зобов‘язання відповідача звільнити зайняту ним земельну ділянку площею 6040кв. м, яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 1-Р2, та стягнути з відповідача заподіяні внаслідок самовільного зайняття ним земельної ділянки збитки у сумі 7374,20 грн.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог від 15.12.06. № 103, у якій він просить зобов‘язати відповідача у 5-денний термін з дня набрання судовим рішенням законної сили звільнити самовільно зайняту ним земельну ділянку площею 0,5081га, яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 1-Р2, шляхом демонтажу козлового крану, прибрання з цієї земельної ділянки металобрухту, будівельних матеріалів, металеві конструкції та іншого майна, та стягнути з відповідача заподіяні внаслідок самовільного зайняття ним земельної ділянки збитки у сумі 7374,20 грн.

Представник відповідача на позов заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За викладених підстав, у зв'язку з тим, що рішення зі спору може вплинути на права або обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «Антей-С»та Сєвєродонецької міської ради, їх, на даному етапі судового провадження у справі слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86  ГПК України, судова колегія

у х в а л и л а:

1.Розгляд справи відкласти на 12.01.2007р. о 14 год. 25 хв.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Антей-С», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Маяковського, 20а.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сєвєродонецьку міську раду.

4.Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- докази звернення до відповідача з вимогами про звільнення земельної ділянки;

- відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце);

- негайно надіслати копію позовної заяви третім особам, докузи надіслання надати суду.

5.Зобов'язати відповідача надати:

- документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке мало місце);

- документальне підтвердження щодо підстав користування спірною земельною ділянкою;

- докази направлення листа № 106 від 27.10.05. позивачу;

- пояснення щодо чинності на даний час договору оренди від 02.01.04.;

- докази одержання об‘єкту оренди.

6.Зобов‘язати ТОВ «Антей» надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- оригінал статуту або положення (копію або витяг до справи),

- довідку облстатуправління про внесення до ЄДРПОУ (копію до справи);

- докази права власності на об‘єкт оренди на час укладення договору.

7.Зобов‘язати Сєвєродонецьку міську раду надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- документальне підтвердження щодо осіб, яким надано спірну земельну ділянку у користування;

- документальне підтвердження щодо підстав користування спірною земельною ділянкою.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадання  витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.

Суддя (головуючий)

Є.Ю. Пономаренко

Суддя

Б.В. Яресько

СуддяА.Г. Ворожцов