Ухвала

від 28.12.2006 по справі 15/486пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/486пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91000, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91000, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

28.12.06                                                                                 Справа № 15/486пн

Заступник голови господарського суду Луганської області Воронько В.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства “Метеор”,                                 м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Малого приватного підприємства “Лагуна”, м. Луганськ

про звільнення земельної ділянки та стягнення 7347,20 грн.

                                                  В С Т А Н О В И В :

Справа № 15/486пн за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства "Метеор" до малого приватного підприємства "Лагуна" про звільнення земельної ділянки та стягнення 7347,20 грн. знаходилась в проваджені судді Пономаренко Є.Ю., з 18.12.06. справа розглядається колегією суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. –головуючий у колегії, Яресько Б.В., Ворожцов А.Г.

Представником відповідача подано заяву б/д б/н про відвід судді Пономаренко Є.Ю. з посиланням на те, що суддя Пономаренко Є.Ю. не об'єктивно оцінює докази та заперечення відповідача, задовольняє клопотання тільки позивача, що викликає сумнів у його неупередженості.

За результатами розгляду даної заяви слід зазначити наступне.

Суддя підлягає відводу лише з підстав, передбачених законодавством.

Згідно вимог ст. 20 ГПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Заява представника відповідача б/д б/н про відвід не містить в собі будь-яких обґрунтувань упередженості судді Пономаренко Є.Ю., докази упередженості заявником не подані та в матеріалах справи відсутні, у зв'язку з чим заява про відвід судді Пономаренко Є.Ю. задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, законні підстави для задоволення заяви про відвід судді Пономаренко Є.Ю. відсутні.

          Керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, заступник голови господарського суду

У Х В А Л И В:

Заяву представника малого приватного підприємства "Лагуна" б/д б/н про відвід судді Пономаренко Є.Ю. залишити без задоволення.

Заступник голови

господарського суду

Луганської області                                                                                В.Д. Воронько