Рішення
від 18.09.2007 по справі 2-1668/07
КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1668/ 2007 рік

Справа №2-1668/ 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2007 р.                                          Куп'янсышй

міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Волчек О.О.

при секретарі Кравцовій В.Н..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу

за позовом Новоосинівського ВУЖКГ Куп*янського р-ну   Харківської обл. до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по витратах на

утримання будинку та прибудинкової території

ВСТАНОВИВ:

Новоосинівське ВУЖКГ Куп*янського р-ну Харківської обл. звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості по платежам по витратах на утримання будинку та

прибудинкової території в сумі 688 грн.46 коп., який проживає вАДРЕСА_1.

Позивач зазначив, що згідно п.2.2.4 договору про участь у витратах на

утримання будинку та прибудинкової території, власник

квартири повинен вносити плату за санітарне та технічне обслуговування елементів будинку та прибудинкової території, на рахунок

власника будинку відповідно до площі квартири,

згідно встановлених тарифів та розцінок. В разі несвоєчасного внесення плати за

утримання будинку та прибудинкової території

згідно п.2.2.5 договору власник квартири повинен сплатити пеню з розрахунку 1%

від неоплаченої суми за кожен день просрочки, але не більше 100, від суми

заборгованості.

У судовому засіданні позивач

позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, про час і місце

судового засідання був повідомлений належним чином,

причину неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надавав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення

про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224

ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає

позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно довідки Новоосинывського ВУЖКГ ,за

адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1/а.с.7/, сума

заборгованості по квартплаті згідно розрахунку станом

на 01.06.2007рік складає 688 грн. 46 коп./а.с.6/.

Згідно п.5

ч.3 ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні

послуги" ОСОБА_1. зобов'язаний сплачувати

житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату

за житло. Плата вноситься щомісячно.

Згідно договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової

території п.2.2.4 ОСОБА_1.. зобов'язаний вносити плату

за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних

приміщень, за комунальні та інші послуги,.

Позивач просить стягнути з відповідача суму державного мита у розмірі 51

грн., ,а також плату за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі

30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88 ч.3,

209,212,214-215, 218, 224-226 ЦПК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 p., 68 ЖК України суд -

ВИРІШИВ: Позов задовольнити

повністю.

Стягнути з

ОСОБА_1на користь ВУЖКГ сел.. Новоосинове Куп'янської міськради Харківської обл. заборгованість по витратах на утримання будинку та прибудинкової території

в сумі 688 грн. 46 коп. та ЗО грн. витрат за інформаційно-технічного

забезпечення розгляду справи.

На користь держави з ОСОБА_1..

стягнути держмито в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської обл. через Куп'янсышй міськрайонний суд шляхом подачі в

10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання

його копії.

СудКуп'янський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.09.2007
Оприлюднено11.04.2009
Номер документу3328666
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1668/07

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Бобрович В.І.

Рішення від 11.10.2007

Цивільне

Совєтський районний суд м.Макіївки

Слабкінa О.А.

Ухвала від 05.10.2007

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Обідняк В.Д.

Рішення від 31.07.2007

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В.М.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Лаврушин О.М.

Ухвала від 28.09.2007

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І.М.

Рішення від 13.09.2007

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Серебрякова Т.В.

Рішення від 31.07.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Бугера О.В.

Рішення від 08.08.2007

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н.Ю.

Рішення від 18.09.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Волчек О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні