Рішення

від 08.08.2007 по справі 2-1668/07

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №2-1668/07

Справа №2-1668/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08"

серпня 2007 року Інгулецький районний суд м. 

Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого

судді   -       Вікторович Н.Ю

при

секретарі                                       -        Сальниковій О.С

за участю :

позивача -ОСОБА_1. відповідачки-ОСОБА_2. розглянув     у  

відкритому судовому засіданні в м. 

Кривому Розі у залі суду цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменшення розміру аліментів

встановив:

Відповідачка в

судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Позивач

у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, 

суду пояснив,  що з відповідачкою

по даній справі він знаходився у зареєстрованому шлюбі,  який було розірвано 29.10.1992 року. Від

спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження на утримання якого з нього стягуються аліменти згідно постанови

Інгнулецького районного суду від 06.12.1991 року у розмірі % частини з усіх

видів його заробітку /доходу, / щомісячно до повноліття дитини.

Після

розірвання шлюбу неповнолітній син мешкав з відповідачкою.Проте деякий період

часу син мешкав разом з ним,  але після

того як його дружина звільнилась з місць позбавлення волі забрала його знову до

себе. Двоє неповнолітніх дітей які мешкали зі мною він виховував сам разом зі

своєю дружиною.

28.12.2005

року його син ОСОБА_3 був засуджений Інгулецьким районним судом до двох років

шести місяців позбавлення волі з відстрочкою вироку та на підставі  ст. 75, 104 УК України призначене умовне покарання на строк 2 роки,  але постановою Інгулецького районного суду

Дніпропетровської області від 19.07.2006 року був направлений у міста

позбавлення волі на строк до 2 років за невиконання умов відбування покарання.

В

теперішній час його син відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Але з

нього продавжують стягувати аліменти на користь його колишньої дружини у

розмірі % частини з усіх його видів заробітку на утримання сина який

знаходиться в місцях позбавлення волі.

Від

виплати аліментів на утримання сина він ніколи не відмовлявся,  але в теперішній час коли його син

знаходиться в місцях позбавлення волі аліменти отримує його колишня дружина і

витрачає на себе,  а не на дитину.

Окрім

цього на його утриманні знаходиться ще і молодший син ОСОБА_4,  1995 року народження,  який навчається у 6 класі СПІ № 114. На його

утримання також необхідно витрачати великі кошти,  купувати одяг,  їжу, 

та підручники,  також він сам

оплачує всі комунальні послуги за квартиру в якій мешкає зі своєю сім"єю.

Просить

суд зменшити розмір аліментів з 1А частини до 1/10 частини,  тому, 

що його син ОСОБА_3 перебуває в місцях позбавлення волі і в теперішній

час знаходиться на державному утриманні.Відповідачка працює на ВАТ

"ІнГЗК" має стабільний заробіток та утримує себе.

Відповідачка

суду пояснила,  що згодна з позовними

вимогами,  проти задоволення позовних

вимог не заперечує.

Вислухав

сторони,  дослідив письмові докази,  суд вважає встановленними такі обставини.

13.07.1990

року від шлюбних відносин позивача з відповідачкою народився ОСОБА_3 /а.с. 8/.

29.10.1992

року в Інгулецькому відділ РАЦС було розірвано шлюб між відповідачкою та

позивачем /а.с. 7/.

06.12.1991

року за постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу з позивача на

користь відповідачки - ОСОБА_2були

стягнуті аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження,  у розмірі 1/4 частини від

свіх видів заробітку позивача /а.с. 25/.

31.07.1994           року було

зареєстровано шлюб між позивачем по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_5/а.с. 8/.

ІНФОРМАЦІЯ_2            року від даного шлюбу народився

ОСОБА_4/а.с. 6/.

Відповідач

справно сплачував аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3згідно з постанови

Інгулецького районного суду.

28.12.2005

року ОСОБА_3за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу було

засуджено до двух років

шести місяців позбавлення волі. На підставі  ст. 

ст.  104, 75 КК України його було

звільненя від відбування призначеного йому покарання з випробуванням на два

роки /а.с. 15-16/.

Постановою

від 19.07.2006 року ОСОБА_3було відмінено испитовий строк,  призначений вироком Інгулецького районного

суду м. Кривого Рогу від 28.12.2005 року і направлено в місця позбавлення волі

для відбування покарання,  призначеного

вищевказаним вироком суду /а.с. 17/.

На

теперішній час син позивача на утримання якого він сплачує аліменти за

постановою суду від 06.12.1991 року перебуває на державному утриманні. Коштами

які перераховуються на утримання сина позивача користується відповідачка.

Відповідачка працює та має стабільний заробіток,  про що свідчить довідки з її місця роботи

/а.с. 10, 12/.

Позивач

від сплати аліментів не ухиляється, 

утримує свою сім"ю : дружину яка не працює /зареєстрована в філії

Інгулецького районного центру зайнятості з 18.07.2007 року/а.с. 26/,  неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

року народження,  сплачує за комунальні

послуги.

Викладеними

обставинами відповідають правовідносини, 

які виникають із обов'язків батьків утримувати дітей до досягнення ними

повноліття.

Таким

чином згідно ч.2  ст.  192 Сімейного Кодексу України позовні вимоги

підлягають задоволенню,  так як у

судовому засіданні встановлено,  що

дитина на утримання якої з позивача стягуються аліменти перебуває на державному

утриманні.

Керуючись  ст.  

ст.  180-183, 192 ч.2 Сімейного

Кодексу України,   ст.  ст. 

10,  11,  60, 

88,  212 ЦПК України,  суд

 вирішив:

Позовні

вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменшення розміру аліментів - задовільнити.

Зменшити

розмір аліментів,  які стягуються з

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3року

народження,  уродженця м. Ташкент,  Республіки Узбекистан,  за постановою Інгулецького районного суду

м.  Кривого Рогу від 06 грудня 1991 року

на користь ОСОБА_2на

утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  з 1/4 частини до 1/10 частини з усії його

видів заробітку (доходу),  щомісячно .

Рішення

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо таку заяву не подоно.

Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга

подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо

заяву подано,  але скарга не надійшла в

зазначенний строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного

строку. У разі подання апеляційної скарги, 

рішення,  якщо його його не

скасовано,  набирає законної сили після

розгляду справи апеляційним судом.  Заяви

та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через

Інгулецький районний суд м.  Кривого

Рогу.