Рішення
від 03.10.2007 по справі 2-1668/07
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-1668/2007 p

№2-1668/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

3 жовтня

2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого

судді                           Лаврушина

О.М.

за

участю секретаря                        Верній

М. Г.

представника

позивача:                  Литвинець І.М.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом

Державного підприємства "Управління соціальної сфери" до ОСОБА_1 І

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ДП

"Управління соціальної сфери" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1

і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення у розмірі 2408

гривень 71 копійку та пеню у розмірі 1755 гривень 78 копійок,  так як відповідачі в добровільному порядку

борг не сплачують.

В

судовому засіданні представник позивача Литвинець І.М.  зменшила розмір позовних вимог в частині

стягнення пені в межах строку позовної давності і пояснила,  що відповідачі мають заборгованість за

центральне опалення за минулі роки. 23 червня 2004 року між позивачем та

відповідачем було укладено договір реструктуризації за №368 на суму 1755

гривень 78 копійок яка була на 1 червня 2004 року.

Відповідачі

свої зобов'язання за договором не виконують у зв'язку з чим на 1 травня 2007

року виникла заборгованість у розмірі 2408 гривень 71 копійка.

Згідно

п.6 договору про реструктуризацію,  за

несвоєчасне внесення плати за договором нараховується пеня у розмірі 0, 01% за

кожний день просрочки,  але не більше 100% загальної суми заборгованості.

Просить

стягнути солідарно з відповідачів борг за центральне опалення у розмірі 2408

гривень 71 копійку,  пеню за кожний день просрочки в межах річного

строку позовної давності у розмірі 6 гривень 42 копійки та судовий збір у

розмірі 51 гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи у розмірі 30 гривень.

Відповідачі

в судове засідання не з"явилися, 

хоча про час і дату слухання справи були повідомлені належним

чином,  що підтверджується поштовим

повідомленням,  про причини неявки не

повідомили,  тому суд вважає за можливе

на підставі  ст. 224 ЦПК України

розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши

пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи,  суд вважає, 

що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як

вбачається з копії особового рахунку, 

відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1.

За

правилами  ст.  67, 68 ЖК України,  плата за комунальні послуги

(водопостачання,  газ,  теплова енергія та інші послуги) береться

крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами

щомісяця.

Розмір

заборгованості підтверджується відповідним розрахунком наданим позивачем.

В

матеріалах справи мається ксерокопія договору про реструктуризацію від 23

червня 2004 року за №368 укладеного між позивачем та відповідачем де згідно п.6

 

вказано,  що за несвоєчасне внесення плати за договором

нараховується пеня у розмірі 0, 01% за кожний день просрочки,  але не більше 100% загальної суми заборгованості.

Договір укладено

до 31 травня 2014 року.

Відповідно

до  ст. 526 ЦК України,  зобов"язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -

відповідно до звичаїв ділового обороту, 

або інших вимог,  що звичайно

ставляться.

Відповідачі

свої зобов'язання за договором про реструктуризацію не виконали і мають

заборгованість за центральне опалення.

Відповідно  ст. 88 ЦПК України,  з відповідачів на користь позивача слід

стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись  ст. 

ст. 212-215, 224, 88 ЦПК України, 

 ст. .526 ЦК України,  та  ст. 67, 68 ЖК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

Державного підприємства "Управління соціальної сфери" задовольнити і

стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Державного підприємства

"Управління соціальної сфери" на розрахунковий рахунок 26000302572692

в АК ГПБ м. Добропілля МФО 334118,  ОКПО

24802661 заборгованість за центральне опалення у розмірі 2408 (дві тисячі чотириста

вісім) гривень 71 копійку,  пеню у

розмірі 6 (шість) гривень 42 копійки та судовий збір у розмірі 51

(п"ятьдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою

відповідача,  яка може бути подана

протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано

в нарадчій кімнаті в одному примірнику

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.10.2007
Оприлюднено07.05.2009
Номер документу3497407
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1668/07

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Бобрович В.І.

Рішення від 11.10.2007

Цивільне

Совєтський районний суд м.Макіївки

Слабкінa О.А.

Ухвала від 05.10.2007

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Обідняк В.Д.

Рішення від 31.07.2007

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В.М.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Лаврушин О.М.

Ухвала від 28.09.2007

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І.М.

Рішення від 13.09.2007

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Серебрякова Т.В.

Рішення від 31.07.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Бугера О.В.

Рішення від 08.08.2007

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н.Ю.

Рішення від 18.09.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Волчек О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні