Рішення

від 03.03.2009 по справі 33/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

33/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конгрес Ріал Істейт Фінанс»

до                            товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Банк»

про                           розірвання договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від  24.07.2008 року.

За участю представників сторін:

від позивача:      Тяглий Д.О.–представник за довіреністю № б/н від 05.03.2008 року;

від відповідача:  Смиковська І.П. –представник за довіреністю № 704 від 15.04.2008 року.

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конгрес Ріал Істейт Фінанс»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Банк»про розірвання договору № 124/980-ЮО/Д банківського вкладу (депозиту) від 24.07.2008 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем 24.07.2008 року було укладено договір банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д, відповідно  до умов якого позивач перерахував на вкладний рахунок № 261550230801 відповідачу, відкритий у відповідності з договором про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, грошові кошти в сумі 2 000 000,00 гри.

На виконання вимог договору позивачем було перераховано відповідачу кошти, що випискою по особовим рахункам з 24.07.2008 по 17.10.2008 р.р. від 17.10.2008 року.

Відповідно до п. 1.5 договору № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року додаткові внески грошових коштів на вкладний рахунок допускаються протягом всього строку визначеному у п. 1.2. цього договору крім останнього місяця до закінчення терміну дії договору та на умовах цього договору.

Пунктом 1.2 договору № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року визначено, що строк вкладу становить один рік та один день. Дата повернення вкладу - 25.07.2009 року.

Відповідно до додаткової угоди № 1 від 30.07.2008 року про внесення змін до договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, позивач перерахував на вкладений рахунок № 261550230801 відповідачу 2 000 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам № 872 від 17.10.2008 року.

Згідно з п. 1.6 договору та на підставі додаткової угоди № 2 від 11.08.2008 року про внесення змін до договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, позивач зменшив суму грошових коштів на вкладеному рахунку № 261550230801 відповідача до 680 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам № 3309 від 17.10.2008 року.

Тобто, позивач зменшив суму вкладу, що знаходиться на рахунку на суму в розмірі 1 320 000,00 грн.

Відповідно до додаткової угоди № 3 від 19.08.2008 року про внесення змін до договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, позивач перерахував на вкладений рахунок № 261550230801 відповідачу 1 893 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам № 1 від 17.10.2008 року.

Згідно з додатковою угодою № 4 від 21.08.2008 року про внесення змін до договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, позивач зменшив суму грошових коштів на вкладеному рахунку № 261550230801 відповідача до 2 323 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам № 1181 від 17.10.2008 року.

Відповідно до Додаткової угоди № 5 від 26.08.2008 року про внесення змін до договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, позивач зменшив суму грошових коштів на вкладеному рахунку № 261560230801 відповідача до 430 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам № 3835 від 17.10.2008 року.

У зв'язку з додатковою угодою № 6 від 15.09.2008 року про внесення змін до договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, позивач перерахував на вкладений рахунок № 261550230801 відповідачу 1685 630,00 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам № 697 та випискою по особовим рахункам № 699 від 17.10.2008 року.

Згідно з додатковою угодою № 7 від 02.10.2008 року про внесення змін до договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, позивач перерахував на вкладений рахунок № 261550230801 відповідачу 290 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам № 707 від 17.10.2008 року.

08.10.2008 року за позивачем було направлено відповідачу лист-розпорядження вих. №62 про часткове відкликання з депозитного рахунку № 261550230801 банківського вкладу (депозиту) на суму 2 000 000,00 грн.

Звернення позивача від 08.10.2008 року за вих. № 62 про часткове відкликання з депозитного рахунку № 261550230801, відповідачем було проігноровано.

13.10.2008 року позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу за вих. №103 про відкликання з депозитного рахунку № 261550230801 банківського вкладу (депозиту) повністю.

13.11.2008 року позивачем було направлено відповідачу листа щодо невиконання умов договору та з проханням про зменшення суми депозитного вкладу до 1 101 000, 00 грн.

16.10.2008 року відповідачем було направлено позивачу відповідь вих. № 3503, якою було безпідставно відмовлено у задоволенні вимоги про відкликання з депозитного рахунку № 261550230801 банківського вкладу (депозиту) повністю, викладеній в листі від 13.10.2008 року вих. № 103.

Листом від 28.11.2008 року вих. № 148/1 позивачем було запропоновано відповідачу розірвати дію договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року.

Разом з вищезазначеним листом позивачем було направлено на адресу відповідача угоду від 01.12.2008 року про розірвання договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року.

Станом на момент звернення до суду відповідачем не було направлено відповідь позивачу щодо пропозиції про розірвання дії договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.12.2008 року порушено провадження у справі № 33/33, розгляд справи призначено на 16.02.2009 року.

У судовому засіданні 16.02.2009 року представники сторін вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 26.12.2008 року не виконали.

Представники сторін подали суду заяву про продовження строку розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи.  

Судом оголошено перерву до 03.03.2009 року для належної підготовки представників сторін до наступного судового засідання.

У судовому 03.03.2009 року представник відповідача подав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі для призначення почеркознавчої експертизи.

Представник позивача заперечував проти вищезазначеного клопотання представника відповідача, зазначивши, що особа, яка підписала договір, а саме директор Власенко А.Г., є уповноваженою особою на підписання договорів товариства.

Суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі для призначення почеркознавчої експертизи у зв'язку із його необгрунтованістю.

Також, представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви для подання зустрічної позовної заяви до Господарського суду м. Києва.

Представник позивача заперечував проти вищезазначеного клопотання представника відповідача.

Суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні.

Представника позивача підтримав свої позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, розірвати договір банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року та стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Також, підтримав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, викладене у позовній заяві.

Представника відповідача проти позову заперечував та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Проти клопотання про забезпечення позову заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд, вважає, клопотання про вжиття заходів забезпечення позову необґрунтованим, тобто таким, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

24.07.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конгрес Ріал Істейт Фінанс»та товариством з обмеженою відповідальністю «Партнер-Банк» було укладено договір № 124/980-ЮО/Д банківського вкладу (депозиту).

Відповідно до ч.1 статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з п.2.4 глави 2 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором.

Пунктом 1.1 договору № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року передбачено, що вкладник (позивач) перераховує на вкладний рахунок № 261550230801 в ТОВ «Партнер-Банк», МФО 339339, відкритий у відповідності з договором про відкриття обслуговування вкладного (депозитного) рахунку № 124/980-ЮО від 24.07.2008 року, грошові кошти в сумі 2 000 000,00 грн.

Згідно з п.1.2 договору № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2009 року строк вкладу становить один рік та один день. Дата повернення вкладу -25.07.2009 року.

Відповідно до п. 1.5 договору № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року додаткові внески грошових коштів на вкладний рахунок допускаються протягом всього строку визначеному у п. 1.2 цього договору крім останнього місяця до закінчення терміну дії договору та на умовах цього договору.

30.07.2008 року між сторонами підписано додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, відповідно до п1.1 якої передбачено, що сторони дійшли згоди про внесення змін в п.1.1 «Предмет договору»договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року та викласти його в наступній редакції: вкладник (позивач) перераховує на вкладний рахунок № 265200230801 в ТОВ «Партнер-Банк», МФО 339339, відкритий у відповідності з договором про відкриття обслуговування вкладного (депозитного) рахунку № 124/980-ЮО від 24.07.2008 року, грошові кошти в сумі 2 000 000,00 грн.

Позивачем на виконання вимог додаткової угоди було перераховано кошти в розмірі 2 000 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам № 872 від 17.10.2008 року.

Відповідно до п.1.6 договору № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року зменшення вкладу допускається протягом всього строку визначеному у п.1.2 та на умовах цього договору.

11.08.2008 року між сторонами підписано додаткову угоду № 2 про внесення змін до договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, відповідно до п1.1 якої передбачено, що сторони дійшли згоди, що з 11 серпня 2008 року, сума вкладу, що розміщена на вкладному рахунку № 265200230801 згідно з п.1.1 Розділу 1 договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, становить 680 000,00 грн.

Тобто, зменшено суму вкладу позивача на 1 320 000,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою по особовим рахункам з 24.07.2008 року по 17.10.2008 року від 17.10.2008 року за № 3309 з призначенням платежу: «часткове повернення: депозит, сд. № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008, зг. листа клієнта № 48 від 06.08.08».

19.08.2008 року між сторонами підписано додаткову угоду № 3 про внесення змін до договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, відповідно до п1.1 якої передбачено, що сторони дійшли згоди, що з 19 серпня 2008 року, сума вкладу, що розміщена на вкладному рахунку № 265200230801 згідно з п.1.1 Розділу 1 договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, становить 2 573 000,00 грн.

На виконання вимог додаткової угоди позивачем було перераховано на вкладний рахунок 1 892 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам № 1 від 17.10.2008 року.

21.08.2008 року між сторонами підписано додаткову угоду № 4 про внесення змін до договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, відповідно до п1.1 якої передбачено, що сторони дійшли згоди, що з 21 серпня 2008 року, сума вкладу, що розміщена на вкладному рахунку № 265200230801 згідно з п.1.1 Розділу 1 договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, становить 2 323 000,00 грн.

Зменшено суму вкладу позивача на 250 000,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою по особовим рахункам з 24.07.2008 року по 17.10.2008 року від 17.10.2008 року за № 1181 з призначенням платежу: «часткове повернення суми депозиту, сд. № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008, зг. листа клієнта № 52 від 18.08.08».

26.08.2008 року між сторонами підписано додаткову угоду № 5 про внесення змін до договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, відповідно до п1.1 якої передбачено, що сторони дійшли згоди, що з 26 серпня 2008 року, сума вкладу, що розміщена на вкладному рахунку № 265200230801 згідно з п.1.1 Розділу 1 договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, становить 430 000,00 грн.

Суму вкладу позивача зменшено на 1 893 000,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою по особовим рахункам з 24.07.2008 року по 17.10.2008 року від 17.10.2008 року за № 3835 з призначенням платежу: «часткове повернення суми депозиту, сд. № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008, зг. листа клієнта № 54 від 21.08.08».

15.09.2008 року між сторонами підписано додаткову угоду № 6 про внесення змін до договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, відповідно до п1.1 якої передбачено, що сторони дійшли згоди, що з 15 вересня 2008 року, сума вкладу, що розміщена на вкладному рахунку № 265200230801 згідно з п.1.1 Розділу 1 договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, становить 2 015 630,00 грн.

На виконання вимог додаткової угоди позивачем було перераховано на вкладний рахунок 1 685 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам № 697 та № 699  від 17.10.2008 року.

02.10.2008 року між сторонами підписано додаткову угоду № 7 про внесення змін до договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, відповідно до п1.1 якої передбачено, що сторони дійшли згоди, що з 15 вересня 2008 року, сума вкладу, що розміщена на вкладному рахунку № 265200230801 згідно з п.1.1 Розділу 1 договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року, становить 2 305 630,00 грн.

На виконання вимог додаткової угоди позивачем було перераховано на вкладний рахунок 290 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам № 707  від 17.10.2008 року.

08.10.2008 року позивачем було направлено відповідачу лист-розпорядження № 62 в якому зазначив, що згідно договору № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року банківського вкладу (депозиту) відкликає, частково з депозитного рахунку № 265200230801 грошові кошти у сумі 2 000 000,00 грн. 13.10.2008 року.

Звернення позивача від 08.10.2008 року за вих. № 62 про часткове відкликання з депозитного рахунку № 261550230801, відповідачем було проігноровано.

13.10.2008 року позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу від за вих. №103 про відкликання з депозитного рахунку № 261550230801 банківського вкладу (депозиту) повністю.

13.11.2008 року позивачем було направлено відповідачу листа щодо невиконання умов договору та з проханням про зменшення суми депозитного вкладу до 1 101 000, 00 грн.

16.10.2008 року відповідачем було направлено позивачу лист вих. № 3503, в якому було зазначено, що ним розглянуто лист № 103 від 13.10.2008 року та повідомив, що банк не може виконати вимогу ТОВ «Фінансова компанія «Конгрес Ріал Істейд Фінанс»у зв'язку з запровадженням Національним банком України заходів щодо діяльності банків.

Листом вих. № 148/1від 28.11.2008 року позивачем було запропоновано відповідачу розірвати дію договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року.

Вищезазначений лист отриманий відповідачем 05.12.2008 року, що підтверджується штампом ТОВ «Партнер-Банк» вх. № 3299 від 05.12.2008 року.

Разом з листом № 148/1від 28.11.2008 року позивачем було направлено на адресу відповідача угоду від 01.12.2008 року про розірвання договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року.

Відповідно до п.3.1.3 договору № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року вкладник має право достроково розірвати договір і отримати суму вкладу, письмово попередивши про це банк, на умовах, передбачених п.4.5 цього договору.

Згідно з п.4.5 договору № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року у разі дострокового розірвання дії цього договору або дострокового повернення частини вкладу за ініціативою вкладника, вкладник зобов'язаний повідомити про це банк шляхом подання заяви не пізніше ніж за 3 робочих дні, по закінченню яких, банк зобов'язаний повернути вклад або його частину.

Відповідно до ч 3 статті 1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Частиною 1 статті 1075 ЦК України передбачено, що договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.     

Таким чином, враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що позивачем був направлений відповідачу лист з пропозицією розірвання договору банківського вкладу (депозиту) № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року та угоду про його розірвання, але відповідачем не надано згоди та не вчинено будь-яких дій, а також беручи до уваги те, що зазначені дії порушують права та інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конгрес Ріал Істейт Фінанс», тому суд вважає вимогу позивача щодо розірвання договору № 124/980-ЮО/Д від 24.07.2008 року обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Розірвати договір № 124/980-ЮО/Д банківського вкладу (депозиту) від 24.07.2008 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конгрес Ріал Істейт Фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Партнер-Банк».

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Банк»(03141, м. Київ, вул. Солом'янська, будинок 33, код ЄДРПОУ 34353904) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конгрес Ріал Істейт Фінанс»(04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, буд. 12 Л, код ЄДРПОУ 33057111) витрати  по сплаті державного мита в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

       Суддя                                                                                                               С.М.Мудрий