Рішення

від 11.02.2009 по справі 43/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

43/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Справа №  

За позовом    товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока

                       Україна Т.О.В."

до                    товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудінвест - епос"

про                     стягнення 178 318, 33 грн.

                   Суддя М.В.Пасько

Представники:    

від позивача          Гусарчук О.С. –предст. за дов.,

від відповідача      не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудінвест - епос" про стягнення з Відповідача 178 318, 33 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання Договору оренди № 8.59 від 06.03.08.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2009 порушено провадження у справі            № 43/14 та призначено її розгляд на 11.02.2009.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконав.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Судом у відповідності до ст. 81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані учасниками процесу документи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.08 між товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (далі-Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Київбудінвест - епос" (далі - Відповідач) було укладено Договір оренди № 8.59 (далі - Договір).

Відповідно п.1.1. Договору Позивач приймає на себе зобов'язання надати Відповідачу у тимчасове користування та за плату елементи опалубки, згідно специфікації, яка є невід'ємною частиною Договору, а Відповідач зобов'язався прийняти та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.

Згідно п.3.1 Договору плата за тимчасове користування майном розраховується за фактичний термін користування майном, але не менше тридцяти календарних днів і складає 4,2 % на місяць від загальної вартості майна, що передається у тимчасове користування, та становить 7 931, 93 грн.

Фактичний обсяг майна, що передається Орендодавцем Орендарю підтверджується відповідними товаророзпорядчими документами (накладна на переміщення або акт прийому передачі).

17.03.08 та 24.03.08 між сторонами були підписані додаткові Специфікації до Договору.

На виконання умов Договору № 8.59 від 06.03.08 Позивач передав, а Відповідач прийняв в оренду майно у кількості 1 369 одиниць, що підтверджується накладними на переміщення товару, підписаними двома сторонами (копії додані до матеріалів справи).

В період з 15.05.08 по 18.07.08 Відповідач повернув частину майна у кількості 1 334 одиниць. Отже, станом на 15.07.08 у користуванні Відповідача залишилось майно у кількості 35 одиниць.

Відповідно п. 10.1 Договору термін його дії закінчився 30.06.08. Однак, відповідно до п. 2.1 Договору термін орендних правовідносин діє до моменту повернення орендарем майна у повному обсязі.

Оскільки, Відповідач продовжував користуватись майном, Позивач продовжував нараховувати  у відповідності з умовами Договору оренду плату.

Загальний розмір орендних платежів за користування майном  за період з 06.03.08 по 31.12.08 становить 199 429, 24 грн., що підтверджується відповідними рахунками-фактурами.

Відповідач свої зобов'язання згідно умов Договору належним чином не виконав, орендну плату сплатив частково.

Таким чином, станом на 13.01.09 заборгованість Відповідача за Договором № 8.59 від 06.03.08 складає 150 667, 69 грн.

26.11.08 Позивач направив Відповідачу повідомлення про відмову від Договору, згідно ст. 782 ЦК України, однак відповіді не отримав.

Відповідно до розрахунку Позивача, заборгованість Відповідача за Договором № 8.59 від 06.03.08 складає 150 667, 69 грн. основного боргу, 9 947, 90 грн. інфляційних нарахувань,                2 708, 45 грн. 3 % річних та 14 994, 29 грн. пені. Сплата пені передбачена п. 8.2 Договору.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного Кодексу.

Відповідно до ст.225 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням цього зобов'язання.

Оскільки, відповідно до ст.ст.11, 526 ЦК України  зобов'язання повинні виконуватись своєчасно та належним чином, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України)  позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, передбачені договором або законом.

Дії відповідача є порушенням грошових зобов'язань, тому є підстави для застосування встановленої договором відповідальності.

Згідно п.8.2. Договору у разі прострочення суми щомісячної плати, орендодавець має право нараховувати та стягнути з орендаря пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення зобов'язання.

Таким чином позовні вимоги щодо стягнення пені підлягають задоволенню в повному розмірі за розрахунком Позивача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги позивача щодо стягнення 3 % річних та інфляційних нарахувань. підлягають задоволенню в повному обсязі за розрахунком Позивача.

Приймаючи до уваги те, що спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача, витрати  по  оплаті  держмита   та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України  покладаються  на  Відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудінвест - епос" (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 32-в, код ЄДРПОУ 34046011, п/р 260063310401 в АБ «Енергобанк», МФО 300272, або з будь якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (04210, м. Київ, пр-кт Героїв Сталінграда, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955,                      п/р 26001001300799 в ЗАТ «ОТП Банк»м. Києва, МФО 300272) 150 667 (сто п'ятдесят тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 69 коп. основного боргу, 9 947 (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок сім) гривень 90 коп. інфляційних нарахувань, 2 708 (дві тисячі сімсот вісім ) гривень 45 коп. 3 % річних, 14 994 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 29 коп. пені, 1 783 (одна тисяча сімсот вісімдесят три) гривні 18 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                                               М.В.Пасько