15/74-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.09 Справа №15/74-09.
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особіСумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг, м. Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Твін”, м. Суми
про стягнення 330 грн. 85 коп.
СУДДЯ Резниченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Лобода Л.Г., довіреність б/н від 06.01.2009р.
Від відповідача: не з‘явився
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 330 грн. 85 коп. заборгованості відповідно до договору про надання послуг електрозв'язку №489 від 17.11.2003р., в тому числі 308 грн. 01 коп. основного боргу, 17 грн. 30 коп. пені, 02 грн. 48 коп. 3% річних, 03 грн. 06 коп. інфляційних збитків.
Відповідач відзив на позов не подав, в дане судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Ухвала про порушення провадження у справі № 15/74-09 від 16.03.2009р., що направлялась судом відповідачу на адресу яка зазначена позивачем в позовній заяві, була повернута поштою з відміткою “за зазначеною адресою не значиться”.
На виконання ухвали про порушення провадження у справі №15/74-09 від 16.03.2009р. позивачем подано копію довідки зі статистики №04/2-08-5899 від 03.11.2008р., в якій зазначено, що станом на 03.11.2008р. з ЄДР підприємств та організацій України вилучено Товариство з обмеженою відповідальністю “Твін” (код 21114274) в зв‘язку з проведенням 15.11.2006р. державної реєстрації припинення юридичної особи.
Відповідно ж до ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Тому, враховуючи той факт, що на день розгляду справи у суді відповідач не має статусу юридичної особи, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №15/74-09 – припинити.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2009 |
Оприлюднено | 11.04.2009 |
Номер документу | 3334202 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні