СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
10 вересня 2013 року Справа № 5002-15/3754.1-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гонтаря В.І.,
суддів Борисової Ю.В.,
Черткової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А.) від 26 лютого 2013 року у справі №5002-15/3754.1-2011
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,Київ,01103)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим" (вул. Федько, 1,Феодосія,98100)
3-ті особи: Державний реєстратор виконавчого комітету Феодосійської міської ради (вул. Земська, 4, Феодосія,98100)
ОСОБА_2 (ОСОБА_2 АДРЕСА_4)
представник ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 98100)
ОСОБА_5 (АДРЕСА_3,Київ 103,01103)
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2013 року у справі №5002-15/3754.1-2011 (суддя Іщенко І.А.) позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задоволено частково.
Визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим" від 28 квітня 2010 року.
Відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині щодо визнання за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 право на компенсацію вартості частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим" в розмірі 47,5% на умовах заяви про вихід учасника з господарчого товариства від 24.02.2010 р, посвідченої приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстрованої в реєстрі за №791; визнання за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 право власності на 475/1000 часток об'єкта нерухомості - нежитлові вбудовані приміщення цокольного поверху в житловому будинку літ. "А", загальною площею 272,8 кв. м, розташовані за адресою: АДРЕСА_5, приміщення 1, а саме, на приміщення й частини об'єкту нерухомості в натурі: коридор №1 -площею 3,0 кв. м., коридор №2 - площею 6,8 кв. м., підсобне №3 - площею, 3,4 кв. м., коридор №4 - площею 3,9 кв. м., підсобне №5 - площею 2,3 кв. м., операційний зал №6 -площею пл. 28,1 кв. м., частина коридору №7 (12,69 м довжиною) - площею 13,58 кв. м., умивальник №8 - площею 1,7 кв. м., туалет №9 - площею 1,5 кв. м., кабінет №10 - площею 15,8 кв. м., кабінет №11 - площею 14,5 кв. м., кабінет №12 - площею 7,6 кв. м., шафа №13 - площею 0,5 кв. м., каса №24 - площею 22,6 кв. м., каса №25 - площею 4,3 кв. м., загальною площею 129,58 кв. м. як компенсацію в натуральній формі корпоративних прав у вигляді частини майна ТОВ "Мета-Крим", пропорційної частці в статутному капіталі ТОВ "Мета-Крим" у розмірі 47,5%.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та просив рішення місцевого суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 травня 2013 року у справі №5002-15/3754.1-2011 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2013 року призначене на 20 травня 2013.
26 квітня 2013 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2013 року.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.05.2013 р. провадження у справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2013 року у даній справі.
09 вересня 2013 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду за вихідним № 17121 надійшла справа №5002-15/3754.1-2011.
Ухвалою від 20.08.2013 року касаційна скарга на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2013 року повернута скаржникові без розгляду.
Таким чином, з огляду на вищевикладене та положення частин 3, 4 статті 79 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі №5002-15/3754.1-2011 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на 14 жовтня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21, про що повідомити всім учасникам судового розгляду.
Головуючий суддя В.І. Гонтар
Судді Ю.В. Борисова
І.В. Черткова
Розсилка
1. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, Київ, 01103)
2. товариству з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим" (вул. Федько, 1, Феодосія,98100)
3. Державному реєстратору виконавчого комітету Феодосійської міської ради (вул. Земська, 4, Феодосія,98100)
4. ОСОБА_2 (ОСОБА_2 АДРЕСА_4)
5. ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 98100)
6. ОСОБА_5 (АДРЕСА_3)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2013 |
Оприлюднено | 11.09.2013 |
Номер документу | 33388618 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Видашенко Тетяна Семенівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гонтар Віктор Іванович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Латинін Олег Анатолійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гонтар Віктор Іванович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гонтар Віктор Іванович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гонтар Віктор Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні