Ухвала

від 16.09.2013 по справі 7/258

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ УХВАЛА 16 вересня 2013 року Справа № 7/258 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, судді          Кузьменка М.В., судді                                        Білошкап О.В., судді                                        Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу Кіровського відділу державної виконавчої служби                      Макіївського міського управління юстиції на                     ухвалу господарського суду міста Києва від 13.02.2013р. та                               постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2013р. у справі       №7/258 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Активбудінвест" до                     1) Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат"; 2) Приватного підприємства "Командор" про                     стягнення 40 888,81 грн. за скаргою           Товариства з обмеженою відповідальністю "Активбудінвест" на дії                     Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, ВСТАНОВИВ: Кіровський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.02.2013р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2013р. у справі №7/258. Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав. Основні вимоги до форми і змісту касаційної скарги викладені у ст.111 ГПК України. Зокрема, відповідно до ч.4 названої статті, до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. Так, відповідно до підпункту 8 п.2 ч.2 ст.4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на ухвалу суду, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг, з урахуванням ставок судового збору, встановлених для касаційних скарг на ухвалу суду. За подання даної касаційної скарги судовий збір підлягав сплаті у розмірі 573,50 грн. Проте, до поданої скаржником касаційної скарги, в порушення вказаних норм права, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що згідно п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду. Керуючись п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Касаційну скаргу Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.02.2013р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2013р. у справі №7/258 та додані до неї документи повернути. Головуючий, суддя                                                            Кузьменко М.В.           Суддя                                                                                Білошкап О.В. Суддя                                                                                Палій В.М.