Ухвала

від 19.09.2013 по справі 5011-66/1659-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-66/1659-2012 19.09.13

За заявою Кармоліта Ярослава Васильовича прозаміну сторони (кредитора) її правонаступником при виконанні наказу суду

у справі № 5011-66/1659-2012 за позовом Приватного підприємства «Торг-продукт» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вамп» простягнення боргу в сумі 9268906,00 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін

від заявника: Кармоліта Я.В., паспорт серії НЕ 410114 від 25.06.2005р.

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торг-Продукт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вамп" про стягнення суми боргу в розмірі 9 268 906,00грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2012р. у справі № 5011-66/1659-2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2012р., позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 9268906,00 грн. та відповідні витрати зі сплати судового збору.

На виконання вказаного рішення, 04.07.2012р. господарським судом видано наказ № 5011-66/1659-2012.

20.09.2012р. Новосельцев Володимир Петрович подав до Господарського суду міста Києва заяву від 14.09.2012р. про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно якої просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 33330440, яке відкрито у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 5011-66/1659-2012 від 04.07.2012 р., із ПП "Торг-Продукт" на Новосельцева Володимира Петровича. Вказана заява мотивована тим, що на підставі договору купівлі-продажу права вимоги, укладеного за результатами аукціону проведеного 21.08.2012р., відбулась заміна кредитора у зобов'язанні з первісного - ПП "Торг-Продукт" на нового - Новосельцева В.П., в зв'язку з чим у останнього виникло право вимоги до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2012р. заяву Новосельцева Володимира Петровича від 14.09.2012р. про заміну сторони у виконавчому провадженні залишено без задоволення.

03.10.2012р. ПП "Торг-продукт" подало до суду заяву від 21.09.2012р. про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно якої просив суд здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 33330440 з примусового виконання наказу № 5011-66/1659-2012 від 04.07.2012р., з ПП "Торг-продукт" на Новосельцева Володимира Петровича, яке перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2012р. відмовлено в задоволенні заяви ПП "Торг-продукт" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

06.02.2013р. Кармоліт Ярослав Васильович звернувся до місцевого суду з заявою про заміну сторони (кредитора) її правонаступником при виконанні наказу суду у справі № 5011-66/1659-2012, згідно якої просив суд замінити стягувача у справі № 5011-66/1659-2012 з виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.03.2012р. у справі №5011-66/1659-2012 та наказу господарського суду міста Києва № 5011-66/1659-2012 від 04.07.2012р. на Кармоліта Ярослава Васильовича.

В обґрунтування вказаної заяви Кармоліт Я.В. зазначає, що 09.11.2012р. між ним та Новосельцевим Володимиром Петровичем укладено договір купівлі-продажу, згідно умов якого право стягнення коштів з ТОВ "Торговий дім "Вамп" в сумі 9333286,00 грн. відступлене на користь заявника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2013р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2013р., відмовлено в задоволенні поданої заяви Кармоліта Я.В. про заміну сторони (кредитора) її правонаступником при виконанні наказу суду у даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2013р. у справі № 5011-66/1659-2012 касаційну скаргу Кармоліти Ярослава Васильовича задоволено частково; скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2013р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2013р. у справі № 5011-66/1659-2012; справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з розпорядженням Керівника апарату суду від 30.07.2013р. за № 04-1/439 було призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 5011-66/1659-20123 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою від 31.07.2013р. справу № 5011-66/1659-2012 прийнято до провадження та призначено заяву Кармоліти Ярослава Васильовича про заміну сторони (кредитора) її правонаступником при виконанні наказу суду у справі № 5011-66/1659-2012 до розгляду в судовому засданні на 19.09.2013р.

Присутній у судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, наведені в заяві про заміну сторони (кредитора) її правонаступником при виконанні наказу суду, в повному обсязі.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, про причини неявки господарський суд не повідомили, витребувані судом пояснення не надіслали.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Кармоліти Ярослава Васильовича про заміну сторони (кредитора) її правонаступником при виконанні наказу суду у справі № 5011-66/1659-2012 на 10.10.2013 о 12:20 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати заявника - Кармоліту Ярослава Васильовича надати суду:

- письмові пояснення по суті поданої заяви з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 23.07.2013р. та наявності чинних ухвал Господарського суду міста Києва від 24.09.2012р. та від 25.10.2012р., якими було відмовлено в задоволенні заяви щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

3. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду:

- письмові пояснення по суті поданої заяви з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 23.07.2013р.;

- докази примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.07.2012р., виданого на виконання рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2012р. у справі № 5011-66/1659-2012.

4. Явка повноважних представників сторін та Кармоліти Ярослава Васильовича в судове засідання визнається обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

6. Копію ухвали надіслати сторонам та заявнику - Кармоліта Ярославу Васильовичу.

Суддя А.І.Привалов