Ухвала
від 31.03.2009 по справі 8/133
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/133

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ХВАЛА

          

31.03.09                                                                                 Справа№ 8/133

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув матеріали справи за заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Львів”, м. Львів

про банкрутство приватного підприємства „Продконтракт-Львів”, м.Львів

за участю представників:

від кредиторів:

АКПІБ: Ніштук Т.Я. –нач. відділу правового забезпечення

від боржника: Коцупир Н.Р. - представник

розпорядник майна: Сибаль А.М. - арбітражний керуючий

    Відповідно до ст.20 ГПК України кредиторам роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

                                                        ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Львів” звернувся у суд із заявою про банкрутство приватного підприємства „Продконтракт-Львів” у порядку, встановленому ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

     Провадження у справі порушено 16.12.2008 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Урядовий Кур'єр” за № 27 від 14.02.2009 р. Відповідно до п.1 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори з вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство у тридцятиденний строк з дня опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

     У даній справі окрім ініціюючого кредитора надійшли заяви від кредиторів:

1. УПФУ у Личаківському районі м.Львова (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 116) - 7920,93 грн.

2. ДПІ у Личаківському р-ні м.Львова (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) - 147 867,61 грн.

     Всі заяви були розглянуті розпорядником майна, про результати розгляду кредитори були повідомлені письмово. Заяви кредиторів, визнані розпорядником майна, були включені у реєстр вимог кредиторів ПП „Продконтракт-Львів”.

    Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення, встановленого для їх подання тридцятиденного строку, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними (ч.2 ст.14 Закону).

Розпорядник майна подав у судовому засіданні реєстр вимог кредиторів приватного підприємства „Продконтракт-Львів” для затвердження його судом. Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні щодо затвердження реєстру вимог кредиторів боржника не заперечували.

 Керуючись ст.ст.14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд –

                                                                    У Х В А Л И В:

1.            Затвердити реєстр вимог кредиторів приватного підприємства „Продконтракт-Львів” (79037, м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 228; код ЄДРПОУ 32894141) у наступних розмірах:

             1. Вимоги першої черги на суму 203,00 грн.

1.1.  ЗАТ „АКПІБ” на суму 203,00 грн., з них:

      витрати на оплату державного мита –85,00  грн.;

             витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 118,00  грн.

                                                 2. Вимоги другої черги на суму 282,69 грн.

2.1.          УПФУ у Личаківському р-ні м.Львова  - 282,69 грн.

                                           3. Вимоги третьої черги на суму 145 524,76 грн.

3.1. ДПІ у Личаківському р-ні м.Львова –145 524,76 грн.

                                     4. Вимоги четвертої черги на суму 1 057 071,43 грн.

4.1. ЗАТ „АКПІБ” на суму 1 057 071,43 грн.

                                     5. Вимоги шостої черги на суму 36 101,98 грн.

5.1. УПФУ у Личаківському р-ні м.Львова - 7 638,24 грн.

5.2. ДПІ у Личаківському р-ні м.Львова - 2 342,85 грн.

5.3. ЗАТ „АКПІБ” на суму - 26 120,89 грн.

     2. Вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство і не заявлені протягом тридцяти днів від дня опублікування в газеті “Урядовий Кур'єр” за № 27 від 14.02.2009 р. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство або заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання вважати погашеними.

    3. Розпоряднику майна Сольському В.С. у десятиденний строк з дня затвердження реєстру вимог кредиторів скликати і провести перші загальні збори кредиторів та утворити комітет кредиторів; подати суду звіт про проведену роботу, протоколи загальних зборів та комітету кредиторів; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.

     4. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство відбудеться  05.05.2009 р. о 12год.  15хв. в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул. Личаківська, 128, каб.504)

     5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.

       У випадку звернення до суду посилання на номер справи є обов'язковим.    

       Суддя                                                                                              Гутьєва В.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення31.03.2009
Оприлюднено17.04.2009
Номер документу3372226
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/133

Ухвала від 05.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Постанова від 11.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Постанова від 17.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Рішення від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні