Ухвала

від 23.03.2009 по справі 01/400

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01/400

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

23.03.09 р.                                                                                           справа№ 01/400

Колегія суддів у складі:

Головуючого                              Шкурдової  Л. М.

Суддів:                                        

                                                  Мостової  Г. І.

                                                  Шевченко  В. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дубова»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 26 лютого 2009 року

у  справі  №  01/400 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом            приватного сільськогосподарського підприємства «Вільшана Слобідка», Черкаська обл., Уманський р-н, с. Вільшана Слобідка

до          товариства з обмеженою відповідальністю «Дубова», Черкаська обл., Уманський р-н, с. Дубова

про                           визнання права власності,-          

встановив:

ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 лютого 2009 року розгляд справи № 01/400 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Вільшана Слобідка»до товариства з обмеженою відповідальністю «Дубова»про визнання права власності відкладено на підставі ст. 77 ГПК України з посиланням на необхідність витребування нових доказів.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою місцевого господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Дубова»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 26 лютого 2009 року у справі № 01/400 та направити справу на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.   

Перевіривши матеріали справи апеляційний господарський суд встановив наступне.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про незалежність судової влади»від 13 червня 2007 року № 8 оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.  

Скаржником оскаржується ухвала місцевого господарського суду від 26 лютого 2009 року про відкладення розгляду справи та витребування нових доказів.

Господарський процесуальний кодекс України містить вичерпний перелік процесуальних документів, які підлягають оскарженню.

Ухвала про відкладення розгляду справи та витребування нових доказів не є оскаржуваним документом.

У даному випадку Скаржником оскаржується судовий акт, який лише забезпечує рух судового процесу.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвал господарського суду, які лише забезпечують рух судового процесу.

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що товариству з обмеженою відповідальністю «Дубова»слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 26 лютого 2009 року у справі № 01/400, оскільки дана ухвала не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 86, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.           Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Дубова»у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 26 лютого 2009 року у справі № 01/400.

2.           Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 26 лютого 2009 року у справі № 01/400 разом з доданими до неї документами повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Дубова».

3.           Матеріали справи № 01/400 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя                                                                      Шкурдова  Л. М.

Судді

                                                                                          Мостова  Г. І.

                                                                                          Шевченко  В. Ю.

Дата відправки  24.03.09