Ухвала

від 25.09.2013 по справі 1/61

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 вересня 2013 року Справа № 1/61 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В., Акулової Н.В., Алєєвої І.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 16.07.2013 р. у справі№ 1/61 господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" третя особаПублічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" простягнення 15 671 831,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова" касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2013 р. у справі № 1/61 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно із ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова", Вищий господарський суд України встановив, що скаржником до касаційної скарги не додано доказів підтвердження повноважень Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова" Ємельянова С.І.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При зверненні до суду касаційної інстанції скаржник, в якості доказів надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі додає до скарги копії фіскальних чеків від 26.07.2013 р. №№ 1174, 1175, 1176, 1177, отже, дані докази датовані липнем 2013 року, в той час, як касаційна скарга датована 09.08.2013 р.

Таким чином, Вищий господарський суд України не може визнати копії фіскальних чеків від 26.07.2013 р. №№ 1174, 1175, 1176, 1177 доказами надіслання цієї скарги сторонам у справі, оскільки сторони не повідомлені про звернення скаржника до суду касаційної інстанції та не ознайомлені зі змістом даної скарги, так як, не отримували її копії.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

В силу ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи зазначене, належний розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги становить 573,50 грн.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги додана копія квитанції від 26.10.2012 р. про сплату судового збору у розмірі 536,50 грн., яка не може бути належним доказом сплати судового збору у визначеному чинним законодавством порядку і розмірі.

Крім того, як вбачається з копії квитанції від 26.10.2012 р., яку скаржник додав до касаційної скарги як доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2013 р., судовий збір було сплачено раніше (26.10.2012 р.), ніж прийнято оскаржуване судове рішення у справі (16.07.2013 р.).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи наведені норми законодавства, останнім днем для оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2013 р. у касаційному порядку є 05.08.2013 р. Проте, як вбачається із штампу Донецького апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова" подало касаційну скаргу 09.08.2013 р., після спливу двадцятиденного строку, без клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, п. 1, п. 3, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2013 р. у справі № 1/61 повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Н.В. Акулова

І.В. Алєєва