ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.10.2013 Справа № 1/61
Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі ЛайфВ» м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДонспецпромВ» м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» м.Київ
про стягнення 15 671 831 грн. 06 коп.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 (за довір.)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_3 (за довір.)
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі ЛайфВ» м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДонспецпромВ» м.Донецьк про стягнення 15 671 831 грн. 06 коп.
Ухвалою господарського суду від 03.06.13р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , м.Київ.
19.06.13р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі №1/61 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Укр-НоваВ» , м.Донецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м.Донецьк про стягнення грошових коштів за договором щодо купівлі-продажу мобільного асфальтобетонного заводу СПЕКО TSAP1550P.
Ухвалою суду від 20.06.2013р. вищевказану позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п.п.4, 6 ст. 63 ГПК України.
27.06.13р. через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга № б/н від 27.06.13р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укр Нова», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.06.2013р. у справі № 1/61 про повернення позовної заяви.
Ухвалою суду від 01.07.2013р. провадження по справі №1/61 зупинено до повернення справи №1/61 до господарського суду Донецької області.
17.10.13р. матеріали справи №1/61 надійшли до господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду від 21.10.13р. провадження по справі №1/61 поновлено, розгляд справи призначено на 25.10.13р. Даною ухвалою сторін зобов'язано надати ряд документів.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 25.10.13р. у зв'язку з перебуванням судді Демідової П.В. у відпустці справу №1/61 передано судді Захарченко Г.В,
25.10.13р. через канцелярію господарського суду від ТОВ „ДонспецпромВ» надійшло клопотання, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи №1/61 у зв'язку з неможливістю прибуття представника ТОВ „ДонспецпромВ» у назначену дату та час у судове засідання внаслідок знаходження за межами Донецької області.
Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.
Відповідач витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 25.10.13р. не з'явився.
До того ж в судовому засіданні 25.10.13р. виникла необхідність витребування у позивача додаткових документів.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 07.11.2013 року об 11:10 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.
Зобов'язати позивача надати: докладний розрахунок заявленої до стягнення пені зі сплати відсотків та комісійної винагороди із зазначенням початкової та кінцевої дат, бази нарахування пені у відповідності до п.п.2.2, 2.3 кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/17-1478/06 від 23.03.2006р.; обґрунтований розрахунок суми відсотків у гривнях з посиланням на банківські виписки; належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів.
Зобов'язати відповідача надати: довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; докази виконаних зобов'язань.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача, третьої особи) обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Захарченко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2013 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59275186 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Г.В. Захарченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні