Ухвала
від 14.10.2013 по справі 24/41
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

14.10.2013 р. справа № 24/41

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Бойченка К.І. суддів Чернота Л.Ф., Шевкової Т.А. розглянувши заявуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Горлівка на рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2010 року у справі№ 24/41 (суддя Ломовцева Н.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой», м. Бровари Київської області до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Горлівка про стягнення заборгованості в розмірі 20685 грн. 39 коп. В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2010 року по справі №24/41 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в розмірі 20685 грн. 39 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2013 року апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2010 року по справі №24/41- повернена заявникові без розгляду.

Фізична особа-підприємць ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищезазначеної апеляційної скарги.

В якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги заявником надане платіжне доручення від 16.09.2013 року №11007.224.1 на суму 170 грн. 33 коп.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. зазначено наступне: статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 63 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

У зв'язку з поверненням без розгляду заявникові апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2010 року у справі №24/41 та враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 170 грн. 33 коп., сплачений 16.09.2013 року Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 згідно платіжного доручення №11007.224.1.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 170 грн. 33 коп., сплачений Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 16.09.2013 року, згідно платіжного доручення №11007.224.1 на розрахунковий рахунок № 31218206782006, ГУ ДКУ у Донецькій області, код банку МФО 834016, отримувач Київський УК (Київський район) код ЄДРПОУ 38034002.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 судового збору у розмірі 170 грн. 33 коп., сплаченого 16.09.2013р. платіжним дорученням №11007.224.1.

Головуючий суддя К.І.Бойченко

Судді Л.Ф.Чернота

Т.А.Шевкова

Дата ухвалення рішення14.10.2013
Оприлюднено18.10.2013
Номер документу34169191
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/41

Судовий наказ від 07.04.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 03.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні