Ухвала
від 23.10.2013 по справі 904/2522/13
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.10.2013 Справа № 904/2522/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідача)

суддів: Верхогляд Т.А., Джихур О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ГРЕЙН" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2013 року у справі №904/2522/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ГРЕЙН", м. Дніпропетровськ

до відповідач - 1: відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Автокразбанк", Полтавська область, м. Кременчук,

відповідач - 2: приватного підприємства "СТД-ТРАНС", смт. Ювілейне

про визнання іпотечного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2013 року у справі № 904/2522/13 (суддя Пархоменко Н.В.) відмовлено в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ГРЕЙН" до відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Автокразбанк" та приватного підприємства "СТД-ТРАНС" про визнання недійсним іпотечного договору №03/ю033-з2/06 від 08.12.2006 року.

Не погодившись із рішенням господарського суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду звернувся позивач із апеляційною скаргою, в якій посилається на те, що відхилення клопотання позивача про витребування у відповідача - 1 документів фінансової звітності відповідача - 2, які подавались перед укладанням кредиту, господарським судом першої інстанції було неправомірно, що призвело до неправильного застосування норм матеріального права при винесенні рішення у справі по суті спору; просить скасувати рішення першої інстанції та задовольнити позов повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2013 року прийнято апеляційну скаргу до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя: Білецька Л.М. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Тищик І.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 року задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження по апеляційній скарзі та зупинено провадження по апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ГРЕЙН" до розгляду по суті господарським судом Дніпропетровської області справи №904/6302/13 та набрання законної сили рішенням суду у вказаній справі.

12.09.2013 року від представника відповідача-1 надійшла касаційна скарга на ухвалу суду від 28.08.2013 року.

12.09.2013 року на підставі ст. 109 ГПК України матеріали даної справи направлені до Вищого господарського суду України.

Постановою ВГС України від 10.10.2013 року (а.с.193):

- касаційна скарга ПАТ АВТОКРАЗБАНК на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 року у справі №904/2522/13 задоволена;

- ухвала суду скасована;

- справа передана до апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду.

15.10.2013 року від представника відповідача-1 надійшла заява про поновлення провадження у справі на підставі постанови ВГС України від 10.10.2013 року.

22.10.2013 року матеріали справи надійшли з касаційної інстанції до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, згідно листа від 14.10.2013 року № 03-22/267 (а.с.196).

Частина 3 ст. 79 ГПК України передбачає поновлення провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, колегія судів вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 904/2522/13.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ГРЕЙН" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2013 року у справі №904/2522/13 на 07.11.2013 року на 10:15 год. , зал засідань №511 .

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання суду.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.В. Джихур

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34274780
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2522/13

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 07.11.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Постанова від 10.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 12.07.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Рішення від 21.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні