Ухвала

від 30.03.2009 по справі 10-59/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            30 березня 2009 року                                                                         м. Івано-Франківськ

Колегія

суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду                  Івано-Франківської області в

складі:

                        головуючої-судді                 Кривобокової

Н.М.,

                                               суддів:                                   Іванів О.Й.,

Ткачук Н.В.,

з

участю:       прокурора                             Книша

І.С.,

                        скаржника                           ОСОБА_1,

розглянувши  30 березня 

2009 року у відкритому судовому засіданні  справу за апеляцією

скаржника ОСОБА_1 

на постанову Калуського міськрайонного суду від 03 березня2009

 року, -

в с т а н о в и л а:

Вказаною

постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого

Калуського МВ УМВС від 18 лютого 2009 року про порушення кримінальної справи

відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

В скарзі

ОСОБА_1. покликається на те, що в матеріалах справи відсутні достатні дані, що

вказують на умисне спричинення ним ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні

ушкодження. Постанова слідчого є передчасною і її слід скасувати.

Суд

мотивував свою постанову тим, що на час порушення кримінальної справи

відповідно до вимог ст. ст. 94, 97 КПК України були всі приводи та підстави

для  порушення кримінальної справи, вона

порушена компетентною особою, а тому підстав для скасування оскаржуваної постанови

суд не вбачав.

В апеляції

скаржник ОСОБА_1. вважає постанову суду незаконною та необгрунтова-

Справа №10-59/2009р.                                                    Головуючий у І інстанції

Кардаш О.І.

Категорія:

ст.236-8 КПК України                                Доповідач: Кривобокова Н.М.

ною,  вказує 

на те,  що судом  не 

перевірено  у  відповідності 

до  вимог ст.94 КПК  України

наявність

достатніх даних, як підстав для порушення кримінальної справи, не дано оцінку

іншим обставинам справи, які є обов'язковими для законності винесення вказаної

постанови. Просить постанову суду скасувати.

Заслухавши

доповідача Кривобокову Н.М., пояснення 

скаржника ОСОБА_1, який підтримав доводи апеляції, думку прокурора Книша

І.С. про законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали

справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона до

задоволення не підлягає.

Висновок

суду про обґрунтованість порушення вказаної кримінальної справи ґрунтується на

матеріалах справи. При цьому вимоги ст.94 КПК України про наявність приводів і

підстав для порушення кримінальної справи дотримані.

За

встановлених під час перевірки обставин події приводом для порушення

кримінальної справи стали матеріали перевірки слідчого Калуського МВ УМВС, а

підставами - умисне спричинення 

потерпілій ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження  за ознаками злочину, передбаченого ст.122 ч.1

КК України.

Доводи,

на які покликається апелянт підлягають перевірці в ході розслідування кримінальної

справи за результатами якого буде прийнято рішення про наявність чи відсутність

складу злочину, а досліджувати їх в якості доказів та давати їм правову оцінку

до закінчення слідства суд на вказаній стадії не вправі.

За таких

обставин колегією суддів не встановлено підстав для задоволення апеляції.

На

підставі викладеного, керуючись ст.ст.365, 366, 382 КПК України, колегія

суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію

ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Калуського міськрайонного суду

від 03 березня 2009 року відносно нього , - без зміни.

Судді:                                                                                                           Н.М.

Кривобокова

                                                                                              Н.В.

Ткачук

                                                                                                                      О.Й.

Іванів

Згідно з оригіналом:

Суддя:                      

                                                                                 Н.М.

Кривобокова