Ухвала

від 21.04.2009 по справі 9/32-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/32-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"21" квітня 2009 р.                                                                 Справа № 9/32-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В.  при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лоджистік", м. Херсон

до:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговийдім-02", м. Херсон

про стягнення 56933,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Жельніо Ю.В., представник, довіреність №37 від 01.04.2009 р.;

від відповідача - Гусєва Н.С., юрисконсульт, довіреність від 17.04.2009 р.

          Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Лоджистік" (позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-02" (відповідач) 56933,70 грн. заборгованості за договором поставки № 01-042 від 01.04.2008 р., з яких: 56816,95 грн. - сума основного боргу, 116,75 грн. - сума нарахованих 3% річних.

          01.04.2009 р. позивач подав до суду заяву про відмову від позову, в якій просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку із тим, що відповідач до дати проведення першого судового засідання сплатив заборгованість перед позивачем за поставлений товар: платіжними дорученнями № 3332 від 18.03.2009 р. на суму 19190,00 грн.; № 3910 від 01.04.2009 р. на суму 10150,00 грн.;  №3911 від 01.04.2009 р. на суму 27476,95 грн.

          15.04.2009р. позивач подав до суду витребувані ухвалою суду від 02.04.2009р. документи, які підтверджують сплату боргу відповідачем у повному обсязі.

          Дані документи суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

          Представник позивача підтримав заяву про відмову від позову та інформував суд, що йому відомі наслідки такої відмови.

          Представник відповідача у судовому засіданні подав витребувані ухвалою суду від 02.04.2009 р. відзив на позов та платіжні доручення, які підтверджують сплату боргу.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

          Ухвалою господарського суду Херсонської області від 13.03.2009 р. порушено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Лоджистік" до товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-02" про стягнення боргу у розмірі 56933,70 грн.

          Згідно положень ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

             Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.  

            Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

  Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

          Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

          Оскільки дана відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не зачіпає інтересів інших осіб і не порушує охоронювані законом їх права, суд задовольняє заяву позивача і приймає його відмову від позову.  

          З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню.

          Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.  

          Керуючись ст. 44, ст. 49,  п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

          1. Припинити провадження у справі № 9/32-09.

          2. Копію ухвали направити сторонам.

    Суддя                                                                                                            С.В. Ребриста