9/109-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.04.09 Справа №9/109-09.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноброк»,м.Київ
до відповідача: виконавчого комітету Шосткінської міської ради,
м.Шостка, Сумської області
Про визнання договору дійсним та визнання права власності,
Суддя ЛУЩИК М.С.
Представники сторін:
від позивача : Манько М.І., Довіреність №10/04 від 10.04.2009р.
від відповідача : не з?явився
Суть спору: Суддя оголосив матеріали позовної заяви, згідно якої позивач просить визнати дійсним Договір купівлі-продажу, укладений 23.12.2005 року між ТОВ «Моноброк» і Відкритим акціонерним товариством «Шосткінський пив комбінат «Сіверія» в особі ліквідатора Підгорного В.М. в частині купівлі позивачем пункту охорони, яка розташована за адресою: вул..Шевченка, 27 в м.Шостка, Сумської області. Крім цього, позивач просить визнати за ТОВ «Моноброк» право власності на будівлю пункту охорони, яка розташована за адресою: вул..Шевченка, 27 в м.Шостка, Сумської області.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду лист вих..№01-20/842 від 10.04.2009р. в якому зазначає, що не отримував копії позовної заяви про стягнення з Виконавчого комітету Шосткінської міської ради 750 грн. а тому просить відкласти розгляд справи на інший термін та зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви.
Представник позивача повністю підтримує свої позовні вимоги.
Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи задовольнивши клопотання відповідача та для витребування додаткових матеріалів по даній справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 27 квітня 2009р. на 11 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1 (каб. № 114 – 1 поверх).
2. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви та докази надсилання надати в судове засідання.
3. Вдруге зобов'язати відповідача подати до суду письмове пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по даній справі та відповідні документи на підтвердження відповідних доводів.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Відповідно до п.7 ст.65 ГПК України, в разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
СУДДЯ ЛУЩИК М.С .
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2009 |
Оприлюднено | 05.05.2009 |
Номер документу | 3468336 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні