Ухвала

від 02.07.2009 по справі 9/109-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/109-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 липня 2009 р.                                                                                   Справа № 9/109-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівська "Сільгосптехніка" (вул. Леніна, 46, м. Калинівка, Вінницька обл., 22403)   

до:Калинівської районної державної адміністрації (вул. Леніна, 1, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400)

до: Кіровської сільської ради (вул. Гагаріна, 2, с. Кіровка, Калинівський район, Вінницька обл., 22451)  

про спонукання до укладення договору оренди

          Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     :  Васківнюк М.В. - директор  ТОВ Калинівська "Сільгосптехніка"

                                          Мельник В.О. - представник паспорт АА №439331 виданий 4.03.1997 р. Замостянським РВ УМВС у Вінницькій області

          відповідача 1: Дмуховський О.В. -  представник за довіреністю

                   відповідача 2: Бондарець В.В. -  сільський голова

В С Т А Н О В И В :

  В травні  2008 року  товариством з обмеженою відповідальністю "Калинівська "Сільгосптехніка"  подано позов до  Калинівської  районної державної адміністрації  та  до Кіровської  сільської ради  про спонукання  до укладання договорів оренди земельної ділянки  терміном на  10  років для ведення   товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою суду від 12 травня  2009 року, за згаданим позовом, порушено провадження у справі № 9/109-09 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04 червня 2009 року слуханням об 11 год. 00 хв.. Цією ж ухвалою було зобов'язано сторони надати суду   додаткові документи, що необхідні для вирішення спору. Представники позивача, в судове засідання 04 червня 2009 року з'явились, позов підтримали в повному обсязі.

Відповідачем 1  - Калинівською  районною державною адміністрацією Вінницької області, 02 червня 2009 року подано  заперечення № 01-21-1337 від 25.05.2009 року ( вх. № 6999 ), з якого вбачається, що  останній  позов не визнає просить залишити його без розгляду з  тих підстав, що  позивачем всупереч  п. 8 Договору  оренди землі на невитребувані земельні ділянки (паї) Кіровської сільської ради від 25 квітня 2006 року ,  за тридцять днів до закінчення строку договору (Договір укладався на два роки)  письмово не повідомив  орендодавця про намір  продовжити його дію. Крім того, в запереченнях зазначено, що  позивачем  порушено п. 37 Договору від  25 квітня  2006 року.  

04 червня 2009 року представником Відповідача 1, в судовому засіданні,  підтримано  твердження викладені у запереченнях № 01-21-1337 від 25.05.2009 року .

Представником відповідача1 (Колинівської райдержадміністрації) не надано доказів, які свідчили б  про реагування на клопотання позивача № 34 від 08.05.2008 р., № 50 від 18.07.2008 р., № 68 від 07.11.2008 р. та № 27 від 05.06.2009 р.

Відповідач 2 (Кіровська сільська рада) в порушення ст. 115 ГПК України, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12 травня 2009 року, щодо надання витребуваних доказів  не виконав, письмових пояснень з обгрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду  не надав.

В судовому засіданні  02.07.2009 р. сільським головою було надано для огляду оригінал  рішення щодо погодження надання в оренду земельних ділянок невитребуваних часток(паїв) загальною площею 90,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надано план - схему земельної ділянки. Надано рішення  про погодження надання  цієї ж ділянки "Турбів - агро". Належним чином завірені копії  оригіналів через канцелярію суду не подано.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Невиконання  сторонами вимог ухвал суду від 12.05.2009 р. та 04.06.2009 р. зокрема, щодо надання витребуваних доказів,  що в свою чергу, в силу п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України є  підставами для відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що вирішити спір  в даному засіданні не можливо, а відтак його розгляд слід  відкласти на інший день.  

          Керуючись   п.п. 2,3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :                                          

1. Розгляд справи відкласти до 22 липня 2009 р. о  9:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : відповідно до вимог ст. 33 ГПК України  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом приймаються тільки ті докази, які мають значення для справи. Позивачем повинні бути подані конкретні докази. які мають значення для вирішення справи по суті. Надати суду банківські реквізити.     

Відповідачу 1:  Докази, які свідчили б про реагування  на  клопотання позивача № 34 від 08.05.2008 р., № 50 від 18.07.2008 р.,  № 68 від 07.11.2008 р. та № 27 від 05.06.2009 р.  якщо такі наявні. Надати суду банківські реквізити.

Відповідачу 2:  Відзив на позовну заяву з нормативно-документальними обгрунтуваннями та запереченнями  позовних вимог.

Докази, якими стверджується, що  поле (земельна ділянка) на продовження договору оренди якого, претендує  позивач є площею 90,21 га чи іншою  яка була  заявлена в судовому засіданні.  ( план або схема  земельної ділянки; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень ( обтяжень) у її  використанні та встановлених  земельних сервітутів; акт  визначення меж земельної ділянки в натурі ( на місцнвості) тощо). Належним чином завірені копії  із супровідним листом подати через канцелярію суду.  Надати суду банківські реквізити.

Оригінал рішення  Кіровської сільської ради 12 сесії 5 скликання від 03.04.2008 року та  рішення  № 101 13 сесії 5 скликання від 10.07.2008 року (для огляду в суді). Копії у справу

Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).           Суддя                                                  

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 22403 Вінницька область м. Калинівка вул. Леніна, 46

3 - відповідачу 1  22403 Вінницька область м. Калинівка вул.Леніна, 1

4 - відповідачу 2  22451 Вінницька область Калинівський район с. Кіровка вул. Гагаріна,2