Ухвала
від 09.04.2009 по справі 8/92-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/92-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" квітня 2009 р.                                                                  Справа № 8/92-09

           Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро - горілчаний завод - плюс" (вул. Червоноарміська, 43, м. Артемівськ, Донецької області, 84500, код ЄДРПОУ 31049491)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавит - А" (пров. К. Маркса, 13,м. Вінниця, код ЄДРПОУ 31414953)  

про стягнення 213847 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" травня 2009 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу , пені, інфляційних втрат , штрафу  та  3% річних  вказавши термін їх нарахування до стягнення;

3. Докази здійснення відповідачем розрахунків з позивачем за продукцію отриману по накладним (виписки з банку в справу);

4. Докази надіслання відповідачу вимоги (претензії)  про сплату боргу за поставлену продукцію, якщо таке мало місце;

5. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

6. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);

7. Замовлення покупця по кожній  накладній в справу;

8. Докази , що продукція по позов поставлена  відповідачу на умовах письмової угоди № С-1 від 26.04.07 р.

Відповідачу:  

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази здійснення відповідачем розрахунків з позивачем за продукцію отриману по накладним (виписки з банку в справу);

4. Докази отримання від позивача вимоги (претензії) про сплату боргу за поставлену продукцію та відповідь на неї;

5. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

6. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);

7. Докази , що продукція по позов поставлена  відповідачу на умовах письмової угоди № С-1 від 26.04.07 р.  

5.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Червоноарміська, 43, м. Артемівськ, Донецької області, 84500, код ЄДРПОУ 31049491)

3 - відповідачу  (пров. К. Маркса, 13,м. Вінниця, код ЄДРПОУ 31414953)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.04.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3471826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/92-09

Постанова від 17.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Рішення від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні