Ухвала

від 16.04.2009 по справі 8/39-92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/39-92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" квітня 2009 р. Справа № 8/39-92.

Суддя  Кравчук А.М.,   розглянувши заяву

За позовом  Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву, смт. Торчин Луцького району

До відповідачів Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Волинської філії ВАТ «Кредобанк», м. Луцьк

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтаж», смт. Торчин Луцького району

Про визнання недійсним договору застави від 23.12.2003 року

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

Суддя ухвалив:

1.          Порушити провадження у справі і прийняти до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду на 29.04.2009 р. о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк,

          пр-т. Волі, 54 а в залі судових засідань № 208.

4. В порядку  підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони представити в господарський суд до 27.04.2009 року:

4.1. Сторонам: належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.  

4.2. Позивачу: акт передачі майна від 30.03.1999 року;  рішення виконкому Торчинської селищної ради №101 від 30.11.1998 року про оформлення права власності на майно за Торчинським міжгосподарським підприємством  по птахівництву; докази права власності на спірне майно; докази на підтвердження переліку спірного майна, що належить на праві власності Торчинському міжгосподарському підприємству по птахівництву; належно засвідчену копію листа КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 29.01.2009 року №402.

4.3. Відповідачам: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування.  ВАТ «Кредобанк» в особі Волинської філії ВАТ «Кредобанк» - кредитний договір №295/03 від 23.12.2003 року та договір застави від 23.12.2003 року, що укладені між АТ «Кредит банк» та ТзОВ «Спецбудмонтаж».

5. Попередити сторони  про відповідальність - штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.     

5.1. Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням  про вручення поштового відправлення.

          Суддя                                                                       Кравчук Антоніною Михайлівною