Ухвала

від 19.06.2009 по справі 8/39-92

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/39-92

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

19.06.09                                                                       Справа  № 8/39-92

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                              Кордюк Г.Т.

суддів:                                                                                     Давид Л.Л.    

                                                                                        Мурська Х.В.

                         розглянувши апеляційну скаргу  ВАТ «Кредобанк»в особі Волинської філії ВАТ «Кредобанк», м.Луцьк №02/1707 від 21.05.2009р.

на рішення господарського суду Волинської  області від 3.06.2009р.

у справі № 8/39-92

за позовом Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву, смт.Торчин Луцького району.

до відповідача-1: ВАТ «Кредобанк»в особі Волинської філії ВАТ «Кредобанк», м.Луцьк.

    відповідача-2: ТзОВ «Спецбудмонтаж», смт.Торчин Луцького району.

про визнання недійсним договору застави від 23.12.2003р.

     Не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області від 3.06.2009 року у справі №8/39-92, ВАТ «Кредобанк»в особі Волинської філії ВАТ «Кредобанк», м.Луцьк подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду.

    Львівським апеляційним господарським судом встановлено:

    Відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі та належні докази сплати держмита, що підтверджується актом від 18.06.2009р.

    Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

    Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку.

     Керуючись п.2, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-   

                                                          У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ВАТ «Кредобанк»в особі Волинської філії ВАТ «Кредобанк», м.Луцьк з доданими до неї матеріалами, всього на 3 арк. (в тому числі поштовий конверт), повернути скаржнику без розгляду.

2.  Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя                                                                     Кордюк Г.Т.

Суддя                                                                                    Давид Л.Л.     

Суддя                                                                                   Мурська Х.В.