Ухвала

від 29.04.2009 по справі 8/39-92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/39-92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "29" квітня 2009 р.                Справа № 8/39-92

За позовом  Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву, смт. Торчин Луцького району

До відповідачів Відкритого акціонерного товариства “Кредобанк”в особі Волинської філії ВАТ “Кредобанк”, м. Луцьк

Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецбудмонтаж”, смт. Торчин Луцького району

Про визнання недійсним договору застави від 23.12.2003 року

                                                                                          Суддя Кравчук А.М. Представники:.

Від позивача: Канівський В.К., довіреність від 12.12.2007 року

Від відповідачів: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України  роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі

ст. 22 ГПК України  роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

           Суть спору: позивач - Торчинське міжгосподарське підприємство по птахівництву просить визнати недійсним договір застави від 23.12.2003р, який укладений між ТзОВ «Спецбудмонтаж» та АТ «Кредит Банк (Україна)» для забезпечення зобов'язання по кредитному договору №295/03 від 23.12.2003 р.

        Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заставне майно, яке знаходиться в

смт. Торчин Луцького району по вул. Незалежності, 8, перебувало на балансі відповідача -  ТзОВ «Спецбудмонтаж» згідно акту передачі від 30.03.1999р., право власності оформлено за ТзОВ «Спецбудмонтаж» згідно рішень виконавчого комітету Торчинської селищної ради Луцького району №71 та №72 від 25.07.2002 року "Про визнання права власності на комплекс будівель і споруд". Постановою господарського суду Волинської області від 11.04.2008 року по справі №1/149-11А визнані нечинними рішення виконавчого комітету Торчинської селищної ради Луцького району №71 та №72 від 25.07.2002 року "Про визнання права власності на комплекс будівель і споруд". Згідно повідомлення КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 29.01.2009 року №402 реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке знаходиться в смт. Торчин Луцького району по вул. Незалежності, 8 за ТзОВ «Спецбудмонтаж» скасовано 24.12.2008 року. Оскільки заставне майно належить позивачу згідно рішення виконавчого комітету Торчинської селищної ради від 26.03.2009 року №36, спірним договором застави порушені його майнові права.

        Ухвалою суду від 16.04.2009 року відповідачів зобов'язано до 27.04.2009 року подати суду пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування; належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій, ВАТ “Кредобанк” в особі Волинської філії ВАТ “Кредобанк” - кредитний договір №295/03 від 23.12.2003 року та договір застави від 23.12.2003 року, що укладені між АТ “Кредит банк” та ТзОВ “Спецбудмонтаж”.

       Відповідачі витребувані ухвалою суду від 16.04.2009 року документи не подали, повноважних представників в судове засідання не направили, хоч були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

       Відповідач - ВАТ “Кредобанк” в особі Волинської філії згідно клопотання від 29.04.2009 року №02/1462 просить розгляд справи відкласти у зв'язку з перебуванням  повноважного представника з 21.04.2009 року на лікарняному (ухвала суду отримана банком 22.04.2009 року, тому останній не може надати юридично грамотні пояснення по суті позовних вимог). Крім того, пояснив, що оригінали договорів перебувають у ВАТ «Кредобанк» (м. Львів) та на філію ще не передані.

       Розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.

Відповідно до п. 2  ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі  неподання витребуваних доказів.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п.  2 ст. 77 ГПК України,

У  Х  В  А  Л  И  В  :

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2009 року на 10 год. 00 хв.

         2. Відповідачам: до 12.05.2009 року подати суду: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій, кредитний договір №295/03 від 23.12.2003 року та договір застави від 23.12.2003 року, що укладені між АТ “Кредит банк”та ТзОВ “Спецбудмонтаж”.

         3. Попередити відповідачів, що у випадку невиконання вимог ухвали суду справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до

ст. 75 ГПК України.

         4.  Попередити учасників  про відповідальність - штраф у розмірі до

100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

         4.1. Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          Суддя