Рішення
від 04.09.2007 по справі 2-576/07
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                      Справа

№ 2-576

                                                                                                                                                        2007р.

РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04

вересня 2007 року                                         Криворізький

районний суд

Дніпропетровської

області в складі:

головуючого

судді                                              Коваленко

Н.В.

при

секретарі                                                      Бодровій

Н.В.

за участю:

представника

позивача-

Новопільської

сільскої ради

Криворізького

району

Дніпропетровської

області                                Волотко

В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. 

Кривому Розі цивільну справу за позовом Новопільської сільської ради

Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про визнання особи такою,  що втратила право на проживання в житловому

приміщенні,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

звернувся до суду з вказаною позовною заявою, 

в судовому засіданні представник позивача позов підтримав,  суду пояснив, 

що на балансі Новопільської сільскої ради Криворізького району

Дніпропетровської області знаходиться квартира АДРЕСА_1,  яка була передана ВАТ «Криворізький тепличний

комбінат» Новопільській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської

області згідно акту приймання- передачі від 01.03.2000 року. Як приватизована

чи іншим чином придбана у власність спірна квартира не значиться.

Вищевказана

квартира була надана в користування відповідачам,  які в ній і проживали. З липня 2000 року по

теперішній час відповідачі ні разу не з'явилися у вказаній квартирі,  свої обов'язки,  передбачені договором найму житлового

приміщення,  не виконували,  не проживали в квартирі більше шести місяців

без поважних причин,  в них виникла

заборгованість по комунальним платежам, 

яка станом на 01.04.2007 року складала: по квартирній платі - 1003, 35

грн.,  по воді- 797, 53 грн.,  з водовідведення - 586,  50 грн.

Представник

позивача просить визнати відповідачів такими, 

що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою

АДРЕСА_1.

Відповідачі,  кожен окремо, 

були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином,  про що свідчить відповідне оголошення в

газеті "Вісті Придніпров'я" № 68 (856) від 23.08.2007 року (а.с.  21), 

але до суду не з'явилися,  про

причини неявки не повідомили. За згодою представника позивача та в силу  ст. 

224 ЦПК України судом ухвалено заочний розгляд справи.

Суд,  вислухавши представника позивача,  дослідивши письмові докази в справі,  приходить висновку про те,  що позовні вимоги позивача обґрунтовані та

підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно

до  ст. 

71 ч.1 Житлового Кодексу України, 

при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними

зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В

силу  ст. 

72 Житлового Кодексу України, 

визнання особи такою,  що втратила

право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад

встановлені строки,  провадиться в

судовому порядку.

Як

вбачається з довідки Новопільської сільської ради Криворізького району

Дніпропетровської області № 9-214/259 від 27.03.2007 року (а.с.  7), 

квартира АДРЕСА_1була передана ВАТ "Криворізький тепличний

комбінат" на баланс Новопільскої сільської ради Криворізького району

Дніпропетровської області,  і станом на

27.03.2007 року вказана квартира знаходиться на балансі Новопільскої сільської

ради Криворізького району Дніпропетровської області.

В

квартиріАДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі - ОСОБА_1,ОСОБА_2,  що підтверджується довідкою Новопільської

сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 636 від

27.03.2007 року (а.с.  8). Але,  згідно акту від 01.08.2007 року (а.с.  18), 

відповідачі за вказаною адресою з липня 2000 року не проживають та не

з'являються. У відповідачів виникла заборгованість по комунальним

платежам,  яка станом на 01.04.2007 року

складала: за послуги газопостачання- 528, 53 грн. (а.с.  6),  по

квартирній платі - 1003, 35 грн.,  по

воді- 797, 53 грн.,  з водовідведення -

586,  50 грн.,  (а.с. 

9),  згідно довідки Новопільської

сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 18 від

13.04.2007 року,  та виписки з особового

рахунку відповідачів (а.с.  11).

На території Дніпропетровської області відповідачі,  відповідно до довідок УІТ УМВС України в

Дніпропетровській області від 19.07.2007 року, 

засуджені в кримінальній справі не були(а.с.  13, 14).

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,  кожен окремо,  в

судовому засіданні підтвердили,  що

ОСОБА_1 таОСОБА_2 квартирі АДРЕСА_1не проживають без поважних причин з липня

2000 року.

Аналізуючи

перелічені вище докази в їх сукупності, 

суд дійшов висновку про те,  що

позивачем доведений факт відсутності відповідачів в житловому приміщенні -

квартирі АДРЕСА_1понад шість місяців без поважних причин,  у зв'язку з чим відповідачів слід визнати

такими,  що втратили право на

користування вказаним житловим приміщенням, 

знявши їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

На

підставі викладеного і керуючись  ст.  

ст.  71, 72 Житлового

кодексу України,   ст.  

ст.  10, 11.60, 208

ч.1 п.2, 213, 215, 224, 225,  226, 227

ЦПК України,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги

задовольнити.

Визнати

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2, 

ІНФОРМАЦІЯ_2,  такими,  що втратили право на користування житловим

приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Зобов'язати

Новопільську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області зняти

з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1,  ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію

рішення направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням протягом

п'яти днів з дня його проголошення.

Рішення

може бути переглянуте судом,  який його

ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача,  яка може бути подана

відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення

може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом

подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження,  яка подається

протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.09.2007
Оприлюднено06.05.2009
Номер документу3483853
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-576/07

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 29.12.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н.В.

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О.В.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Файдюк В.В.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Рішення від 24.07.2007

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Любинецька-Онілова А.Г.

Рішення від 12.09.2007

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С.І.

Ухвала від 02.10.2007

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Крекотень С.А.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Крекотень С.А.

Рішення від 04.09.2007

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваленко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні