Рішення
від 24.07.2007 по справі 2-576/07
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-576 2007 року

Справа № 2-576 2007 року

 

РІШЕННЯ

Іменем  УКРАЇНИ

 

24 липня 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого

судді Любинецької-Онілової А.Г

при секретарі

Лозінській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті

Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

заявив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він

перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою із 11 липня 2000 року.

Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що сімейні стосунки

припинені, вони подружніх стосунків не підтримують, тому вважає, що сім'я

розпалася. Миритись не бажає. Просить розірвати шлюб.

Відповідачка

ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, надала суду письмову заяву, в якій просить суд

справу розглядати без її участі.

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно

до них правовідносини.

Із

досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що сторони

перебувають у зареєстрованому шлюбі із 11 липня 2000 року, шлюб зареєстровано

вперше, від спільного проживання є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони разом не проживають. Мір до поновлення сімейних відносин ніхто із

сторін не приймав. Миритись не бажають.

Таким

чином, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження

шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їх неповнолітній дитині, що є

суттєвими обставинами, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

При

вирішенні питання про розподіл між сторонами витрат, пов'язаних із отриманням

свідоцтва про розірвання шлюбу, суд виходиться із того, що неповнолітня дитина

проживає із відповідачкою, а тому суд вважає необхідним звільнити відповідачку

від сплати державного мита.

Керуючись ст.ст.

10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.110,112 СК

України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Розірвати

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 липня 2000 року в виконкомі

Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, актовий

запис №19.

При видачі

свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1 17 гривень державного мита

на користь держави. ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Рішення

може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти

днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення проголошення через

Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може

бути переглянуто Ямпільським районним судом Вінницької області шляхом подачі

заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання його

копії.

СудЯмпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.07.2007
Оприлюднено13.05.2009
Номер документу3536283
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-576/07

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 29.12.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н.В.

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О.В.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Файдюк В.В.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Рішення від 24.07.2007

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Любинецька-Онілова А.Г.

Рішення від 12.09.2007

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С.І.

Ухвала від 02.10.2007

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Крекотень С.А.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Крекотень С.А.

Рішення від 04.09.2007

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваленко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні