№2 - 576/2007
№2 - 576/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12
вересня 2007 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді
Доценко С. І.
при
секретарі Білоконь О.М.
за участю:
представника
позивача: Аліпи С. А.
відповідачки:
ОСОБА_1
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Володарське цивільну справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації до
ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманої державної допомоги, -
встановив:
Позивач
звернувся в суд із зазначеним позовом, в
якому просить стягнути з відповідачки на користь УПСЗН Володарської
райдержадміністрації незаконно отриману державну допомогу у сумі 1711, 96 грн.
і покласти на неї судові витрати.
В судовому
засіданні представник УПСЗН підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка
проти позову не заперечує, але
просить, щоб дану суму, у зв"язку із скрутним матеріальним
становищем, з неї стягували не
одразу, а частинами.
Вислухавши
сторони, які приймали участь у розгляді
справи, і дослідивши докази по
справі, судом встановлено, що на обліку у Володарському УПСЗН
знаходилась ОСОБА_1 та отримувала
державну соціальну допомогу, згідно ЗУ „Про державну
допомогу малозабезпеченим сім"ям" з 01.10.2005 року по 31.12.2005 року
в сумі 825, 15 грн.і з 01.01.2006 року по 31.03.2006 року в сумі 953, 15 грн.
При наступному зверненні за призначенням допомоги у квітні 2006 року було
виявлено факт приховування доходів, а
саме, отримання пенсії в разі втрати
годувальника, у зв"язку з чим
сім"ї ОСОБА_1 була перерахована та встановлена сума переплати в розмірі
1464 грн., яку вона зобов"язалсь
повернути. Станом на 01.07.2007 року повернуто переплату в сумі 500 грн.
19.02.2007 року відповідач знову звернулась за призначенням допомоги. Після
перевірки даних про доходи було виявлено факт наявності двох земельних ділянок
у користуванні ОСОБА_1 в розмірі 5, 92га кожна та отримання нею доходу від
користування паями за 2004 рік в сумі 1000 грн., факт отримання якого відповідач приховала при
заповненні декларації про доходи сім"ї. При повторному перерахуванні була
встновлена сума переплати 2211, 96 грн.
Таким
чином, з урахуванням поверненої
переплати , сума боргу складає 1711, 96
грн., яку і необхідно стягнути з
відповідача.
Відповідно
до ст. 88 ЦПК України, судові витрати слід покласти на
відповідачку, стягнувши з неї 51 грн.
судового збору і 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.
Керуючись ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.
ст. 13-15 Закону України «Про державну допомогу сім*ям з дітьми» від
21.11.1992 року №2811, п.п.23, 29
Постанови КМУ від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження порядку призначення і
виплати державної допомоги сім*ям з дітьми», суд, -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці
та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації (р/р
НОМЕР_1банк УДК в Донецькій області, МФО 834016/ 1711 /одну тисячу сімсот
одинадцять/ грн. 96 коп. переплати державної допомоги.
Стягнути
із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 /п*ятдесят одна/ грн. і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30 /тридцять/ грн.
На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в Апеляційний суд
Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його
оголошення..
Суд | Володарський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2007 |
Оприлюднено | 08.05.2009 |
Номер документу | 3517146 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Володарський районний суд Донецької області
Доценко С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні