Рішення

від 02.10.2007 по справі 2-576/07

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-576/07

№ 2-576/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ім'ям України

2 жовтня

2007 року Крижопільський районний суд Вінницької області.

В складі

головуючого судді Файдюк В.В. При секретарі Балух О.В.

Заочно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Крижопіль справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2

про розірвання шлюбу .

ВСТАНОВИВ:

20.08.2007

рокуОСОБА_1звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Позивачка в

позовній заяві вказала,  що 23 лютого

2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Соколівської сільській

раді Крижопільського району Вінницької області, 

актовий запис НОМЕР_1.

Позивачка -

позов мотивує тим,  що спільне життя з

відповідачем не склалось через несумісність характерів,  різні погляди на життя,  що часто призводило до непорозумінь та суперечок,  втрачено почуття любові та взаємної

поваги,  додавши,  що неодноразово намагалась вплинути на

відповідача,  щоб відновити сімейні

стосунки,  але це не дало ніяких

результатів. Зі слів позивачки причиною припинення шлюбних відносин є те,  що відповідач ставив свої інтереси вище

сімейних,  тому подальше життя з

відповідачем вважає неможливим .

Від вказаного

шлюбу з відповідачем,  мають

неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільного

господарства не ведуть.

Відповідач -ОСОБА_2 в попереднє судове

засідання не з'явився,  про час,  дату та місце розгляду справи був

повідомлений у встановленому законодавством порядку,  причину неявки в судове засідання суду не

пояснив.

ПозивачкаОСОБА_1з'явившись

до суду 2.10.2007 року,  зазначила,  що позов підтримує,  просить шлюб з відповідачем розірвати,  а також витрати по сплаті державного мита при

оформлені реєстрації про розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на

відповідача.

При викладених

обставинах суд вважає,  позов

обґрунтованим та таким,  що підлягає

задоволенню,  оскільки сімейних стосунків

сторони не підтримують,  на примирення

позивачка не згодна.

В позовній заяві

зазначено,  що спору про розподіл майна в

сторін не виникає. На підставі викладеного та керуючись  ст. 

ст.   104,  105, 110, 111, 112 СК України,   ст. 

ст.  225,  226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити повністю .

Шлюб

зареєстрований 23 лютого 2003 року виконкомом Соколівської сільської ради

Крижопільського району Вінницької області, 

актовий запис НОМЕР_1, 

міжОСОБА_1та ОСОБА_2,  розірвати.

При   видачі  

свідоцтва про   розірвання шлюбу

стягнути зОСОБА_2 державне мито в сумі  

17 ( сімнадцяти) гривень.

ОСОБА_1 від

сплати державного мита звільнити . Заяву про перегляд заочного рішення може

бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.