Рішення

від 09.10.2007 по справі 2-576/07

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-576/07

Справа №2-576/07

РІШЕННЯ

іменем України

09

жовтня 2007 року                 Володимирецький

районний суд Рівненської області в складі головуючої

судді Іванків

О.В.,

при секретарі

Соловей Г.С.,

з участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у

відкритому судовому засіданні справу за позовом Головного державного управління

охорони, використання   і   відтворення  

водних   живих   ресурсів  

та   регулювання   рибальства  

у   Рівненській   області (Держрибоохорони)   до ОСОБА_1., ОСОБА_2.,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про

стягнення збитків, заподіяних водним ресурсам, -

встановив:

Головне

управління Держрибоохорони у Рівненській області звернулось до суду з позовом

до ОСОБА_1., ОСОБА_2.,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення збитків, заподіяних водним

ресурсам внаслідок незаконного лову риби в сумі 496,4 грн. В судове засідання

представник позивача подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив

розглянути справу у його відсутності.

Відповідач

ОСОБА_1в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно він та його швагри

ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вчинили незаконний вилов риби, за що були

притягнуті до адміністративної відповідальності. Він добровільно сплатив 1/4

частину заподіяної шкоди.

Відповідачі

ОСОБА_2.,ОСОБА_3, ОСОБА_4 В судове засідання не з"явились, про причини

неявки суду не повідомили, хоча своєчасно і належним чином повідомлені про час

і місце слухання справи.

Дослідивши

обставини справи, суд вбачає підстави для часткового задоволення позову з

наступних підстав.

Постановами

Володимирецького районного суду від 03 липня 2007 року ОСОБА_1,

ОСОБА_2ОСОБА_4., ОСОБА_3 притягнуті до адміністративної відповідальності за

ст.85 ч.4 КУпАП за незаконний вилов риби 17.05.2007 року на стариці р.Стир.

У

відповідності до ст.63 Закону України "Про тваринний світ" громадяни

зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення

законодавства в галузі охорони, використання та відтворення тваринного світу.

Згідно

ст.1166 ЦК України

матеріальна шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, підлягає

відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.

Позивачем

надано достатні і належні докази розміру збитків, заподіяних водним ресурсам

незаконними діями відповідачів, зокрема розрахунок шкоди на суму 496,4 грн.,

які обраховані у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №32 від

19.01.1998 р.

Відповідач

ОСОБА_1надав суду квитанцію НОМЕР_1від 09.10.2007 року про сплату на рахунок

позивача 124,1 грн,, що становить 1/4 частину суми заподіяних збитків.

Враховуючи

викладене, керуючись ст.ст.2,5, 63 Закону України "Про тваринний

світ", ст.1166 ЦК України,

ст.ст.15, 209, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити

частково.

Стягнути

з ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_3, мешканців с.Колодії Маневицького району Рівненської

області солідарно в користь Головного державного управління охорони, використання

і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській

області (м.Рівне, вул.Чорновола, 86), р/р 31110102700032 УДК України у

Рівненській області, МФО

833017, код платежу 21080600, ЗКПО 23308508, одержувач Володимирецький

район, 372,3 (триста сімдесят дві) грн. 30 коп.3аподіяної шкоди.

Стягнути

з ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_3, мешканців с.Колодії Маневицького району Рівненської

області солідарно в користь держави судовий збір в сумі 51 (п"ятдесят

одна) грн., а також в дохід Державного бюджету витрати на інформаційно-технічне

забезпечення справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Від

сплати судового збору ОСОБА_1. звільнити на підставі ст.4 Декрету Кабінету

Міністрів України "Про державне мито".

Рішення

може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через районний

суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами

протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.