Ухвала
від 19.04.2011 по справі 2-667/11
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-667/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Ковель 13 квітня 2010 р.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

в с т а н о в и в :

Підприємство теплових мереж "Ковельтепло" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме - позивачем при подачі позовної заяви не сплачено витрати з інформаційно -технічного забезпечення судового процесу.

Згідно розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, встановлених "Порядком оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, розмір вказаних витрат за розгляд справи позовного провадження з розгляду позовної заяви про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг становить 30 грн.

Таким чином підлягають оплаті витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. (реквізити для сплати: р/р 31214259700004, одержувач: Держбюджет м. Ковель 22050000, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області в м. Луцьку, МФО 803014, код 21740379, призначення платежу: за ІТЗ до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, прізвище, ім'я, по батькові платника).

В разі наявності підстав для звільнення від сплати вказаних вище судових витрат -до позовної заяви не долучено документів, які свідчать про звільнення від їх сплати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги , про що повідомити позивача і надати йому п'ятиденний строк з дня отримання ним даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_5

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення19.04.2011
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу34915785
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-667/11

Рішення від 01.02.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Рішення від 27.01.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Філіпова І. М.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Постанова від 02.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні