Ухвала
від 09.02.2009 по справі 29/225пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                               

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              

У Х В А Л А 

 

09.02.09

р.                                                                                     

Справа № 29/225пн                    

 

за заявою Акціонерного товариства

закритого типу Завод „Сантехдеталь”м. Донецьк 

про роз'яснення змісту рішення 

за позовом: Приватного підприємця

ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Акціонерного

товариства закритого типу Завод „Сантехдеталь” м. Донецьк 

предмет спору: заборонити

відповідачу встановлювати будь-які обмеження у використанні під'їзних шляхів до

майна ПП ОСОБА_1, розташованого за адресою: м. Донецьк, пр. Красногвардійський,

46, в т.ч.  - заборонити АТЗТ „Завод

„Сантехдеталь” встановлювати дозвільний режим переміщення осіб та вантажів на

шляхах, якими здійснюється доступ до майна ПП ОСОБА_1

 

Суддя господарського суду Донецької

області В.В. Джарти

 

Акціонерне товариство закритого

типу Завод „Сантехдеталь” м. Донецьк звернулось до господарського суду із

заявою про роз'яснення рішення господарського суду Донецької області від

01.12.2008 р. по справі № 29/225пн.

01.12.2008 р. за результатами

розгляду справи № 29/225пн господарський суд прийняв рішення, яким заборонено

Акціонерному товариству закритого типу завод “Сантехдеталь” встановлювати

дозвільний режим переміщення осіб та вантажів на шляхах, якими здійснюється

доступ до майна ПП ОСОБА_1 та встановлювати будь-які обмеження у використанні

під'їзних шляхів до майна ПП ОСОБА_1, а також стягнуто на користь ПП ОСОБА_1 м.

Донецьк 85,00 грн. - державне мито та 118,00 грн. плати за інформаційно -

технічне обслуговування судового процесу і видано відповідний наказ.

Згідно ст. 28 Закону України “Про

виконавче провадження” у разі якщо резолютивна частина рішення, викладена у

виконавчому документі, є незрозумілою, державний виконавець, а також сторони

виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий

документ із заявою про роз'яснення відповідного рішення чи змісту документа.

Суд, який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного

виконавця і при необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту

документа.

Розглянувши зміст заяви

Акціонерного товариства закритого типу Завод „Сантехдеталь” м. Донецьк,

господарський суд не вбачає необхідності у наданні додаткового роз'яснення

зазначеного рішення. Адже, його зміст, на думку суду, є достатньо зрозумілим та

не викликає ускладнень для виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись

ст. 28 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 86, 115 ГПК України,

господарський суд,

 

УХВАЛИВ:

 

Відмовити у задоволенні заяви

Акціонерного товариства закритого типу Завод „Сантехдеталь” м. Донецьк про

роз'яснення рішення господарського суду Донецької області від 01.12.2008 р. по

справі № 29/225пн.

 

               

Суддя                                                                                               

                               

                 

                                

 

                                                                                           

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.02.2009
Оприлюднено07.05.2009
Номер документу3499471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/225пн

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 17.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 19.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 16.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 16.01.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні