Ухвала

від 26.01.2010 по справі 29/225пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.01.10 р.                                                                                    Справа № 29/225пн                     

Колегія суддів господарського суду Донецької області головуючий Мартюхіна Н.О., суддів Сковородіна О.М., Курило Г. Є.

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу завод “Сантехдеталь”,                             м. Донецьк

про: заборону відповідачу встановлювати будь-які обмеження у використанні під’їзних шляхів до майна ТОВ “Європласт”; заборону відповідачу встановлювати дозвільний режим переміщення осіб та вантажів на шляхах, якими здійснюється доступ до майна ПП ОСОБА_1

За участю:

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1   

від відповідача: не з’явився   

Позивач, Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства закритого типу завод “Сантехдеталь”, м. Донецьк про заборону відповідачу встановлювати будь-які обмеження у використанні під’їзних шляхів до майна ТОВ “Європласт”; заборону відповідачу встановлювати дозвільний режим переміщення осіб та вантажів на шляхах, якими здійснюється доступ до майна ПП ОСОБА_1

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.12.2008 р. суд задовольнив позовні вимоги повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2009 р. рішення господарського суду Донецької області від 01.12.2008 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2009 р. касаційну скаргу задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2009 р. та рішення господарського суду Донецької області від 01.12.2008 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Від позивача, через канцелярію суду надійшло клопотання, яким він просить припинити провадження у справі, посилаючись на те, що на теперішній час він може вільно здійснювати доступ до свого майна, всі шляхи до якого на даний момент є вільними, перешкод у їх користуванні відповідач позивачу не чинить.  

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, але через канцелярію суду надав клопотання, яким просив розгляд справи відкласти на інший строк у зв’язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи у зв’язку із неявкою представників сторін та необхідності надання додаткових документів.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 3 ст. 77, 86 ГПК України, суд

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  09.02.10 року.

1.          Зобов’язати позивача надати суду докази відсутності спору між сторонами.

2.          Зобов’язати відповідача надати суду  позицію, щодо клопотання позивача про припинення провадження у справі.

3.          Визнати обов’язковою явку представників у судове засідання.

Роз’яснити  сторонам,  що  за  ухилення  від  вчинення  дій,  покладених  судом  на  сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Суддя