Ухвала

від 06.10.2009 по справі 29/225пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.10.09 р. Сп рава № 29/225пн

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За позовом: Приватного підп риємця ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Акціонерно го товариства закритого типу завод “Сантехдеталь”, м. Донецьк

про: заборону відповідачу в становлювати будь-які обмеже ння у використанні під' їзни х шляхів до майна ТОВ “Європл аст”; заборону відповідачу в становлювати дозвільний реж им переміщення осіб та ванта жів на шляхах, якими здійснює ться доступ до майна ПП ОСО БА_1

За участю:

представників сторін:

від позивача: не з' явився

від відповідача: Пастухо ва А.О. - за довір.

Позивач, Приватного підпри ємця ОСОБА_1 м. Донецьк м. До нецьк, звернувся до господар ського суду Донецької област і з позовом до Акціонерного т овариства закритого типу зав од “Сантехдеталь”, м. Донецьк про заборону відповідачу вс тановлювати будь-які обмежен ня у використанні під' їзних шляхів до майна ТОВ “Європла ст”; заборону відповідачу вс тановлювати дозвільний режи м переміщення осіб та вантаж ів на шляхах, якими здійснюєт ься доступ до майна ПП ОСОБ А_1

Рішенням господарського с уду Донецької області від 01.12.20 08 р. суд задовольнив позовні в имоги повністю.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 15.01.2009 р. рішення господар ського суду Донецької област і від 01.12.2008 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 28.05.2009 р . касаційну скаргу задоволен о, постанову Донецького апел яційного господарського суд у від 15.01.2009 р. та рішення господа рського суду Донецької облас ті від 01.12.2008 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, про причини неявк и суд не повідомив.

Відповідач проти позову за перечує та надав суду додатк ові пояснення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника відповідача, суд дійшов висновку відкласти ро згляд справи у зв' язку з нея вкою представника позивача т а невиконанням вимог ухвали суду.

На підставі викладеного, ке руючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 19.10.09 року.

1. Зобов' язати позива ча надати суду письмову пози цію з урахуванням положень П останови Вищого господарськ ого суду України від 28.05.2009 р.

2. Визнати обов' язков ою явку представників у судо ве засідання.

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення д ій, покладених судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф у розмірі до ста не оподаткованих мінімумів дох одів громадян.

Суддя