Ухвала

від 11.02.2010 по справі 29/225пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.02.10 р. Справа № 29/225пн

Колегія суддів господар ського суду Донецької област і головуючий Мартюхіна Н.О., су ддів Сковородіна О.М., Курило Г . Є.

За позовом: Приватного підп риємця ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Акціонерно го товариства закритого типу завод “Сантехдеталь”, м. Донецьк

про: заборону відповідачу в становлювати будь-які обмеже ння у використанні під' їзни х шляхів до майна позивача; за борону відповідачу встановл ювати дозвільний режим перем іщення осіб та вантажів на шл яхах, якими здійснюється дос туп до майна ПП ОСОБА_1

За участю:

представників сторін:

від позивача: не з' явився

від відповідача: Пастухо ва А.О., Іванова Г.О. - за довір.

Позивач, Приватний підпри ємць ОСОБА_1 м. Донецьк м. До нецьк, звернувся до господар ського суду Донецької област і з позовом до Акціонерного т овариства закритого типу зав од “Сантехдеталь”, м. Донецьк про заборону відповідачу вс тановлювати будь-які обмежен ня у використанні під' їзних шляхів до майна позивача; заб орону відповідачу встановлю вати дозвільний режим перемі щення осіб та вантажів на шля хах, якими здійснюється дост уп до майна ПП ОСОБА_1

Рішенням господарського с уду Донецької області від 01.12.20 08 р. суд задовольнив позовні в имоги повністю.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 15.01.2009 р. рішення господар ського суду Донецької област і від 01.12.2008 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 28.05.2009 р . касаційну скаргу задоволен о, постанову Донецького апел яційного господарського суд у від 15.01.2009 р. та рішення господа рського суду Донецької облас ті від 01.12.2008 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, але через канцеля рію суду направив заяву, якою він відмовляється від позов них вимог та просить припини ти провадження у справі, поси лаючись на те, що на теперішні й час він може вільно здійсню вати доступ до свого майна, вс і шляхи до якого на даний моме нт є вільними, перешкод у їх ко ристуванні відповідач позив ачу не чинить.

Враховуючи те, що позивач ві дмовився від позову і його ді ї не суперечать законодавств у та не порушують прав і охоро нюваних законом інтересів ін ших осіб, згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо позивач відмовивс я від позову і відмову прийня то господарським судом.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК Укр аїни, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Приватного підпр иємця ОСОБА_1 м. Донецьк до Акціонерного т овариства закритого типу зав од “Сантехдеталь”, м. Донецьк про заборону відповідачу вс тановлювати будь-які обмежен ня у використанні під' їзних шляхів до майна позивача; заб орону відповідачу встановлю вати дозвільний режим перемі щення осіб та вантажів на шля хах, якими здійснюється дост уп до майна ПП ОСОБА_1 - пр ипинити.

Суддя

.