Ухвала

від 25.11.2013 по справі 1804-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.11.2013Справа №5002-16/1804-2012

За позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму», м. Ялта, Автономна Республіка Крим

до відповідача Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1», м. Ялта, Автономна Республіка Крим

про стягнення 502 631,28 грн.

Суддя Янюк О.С.

Представники:

від сторін - не викликались

СУТЬ СПОРУ: Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму» (далі - позивач, КРП «ВППКГ Південного берега Криму») звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) із позовною заявою до Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1» (далі - відповідч, КП Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація №1»), в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги за договором про відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків до комунальної каналізації у розмірі 502 631,28 грн, у тому числі суму основного боргу у розмірі 413 671,07 грн, перевитрату ліміту у розмірі 27 781,04 грн, пеню у розмірі 61 179,17 грн. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача судовий збір.

Рішенням суду від 11.02.2013 позов задоволено частково стягнуто з відповідача на користь позивача 260 015,38 грн, а також судовий збір у розмірі 5 200,31 грн; стягнуто з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» (далі - ТОВ «Кримське експертне бюро») вартість виконаної судово-економічної експертизи у розмірі 14 186,20 грн; стягнуто з позивача на користь ТОВ «Кримське експертне бюро» вартість виконаної судово-економічної експертизи у розмірі 11 608,80 грн. В іншій частині позову про стягнення 212 774,99 грн відмовлено.

26.02.2013 суд видав відповідні судові накази на його примусове виконання.

Не погодившись з прийнятим рішенням, КП Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1» звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення суду від 11.02.2013.

18.06.2013 постановою Севастопольського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу КП Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1» задовольнено частково. Рішення суду від 11.02.2013 змінено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 261 962,87 грн, з яких: 257 803,86 грн - основна заборгованість 3 343,68грн- штраф за перевищення ліміту водовідведення, 815,33 грн - пеня, а також судовий збір у розмірі 5 239,26 грн; у стягненні 210 827,49 грн. відмовлено.

На примусове виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду 04.07.2013 суд видав відповідний судовий наказ.

10.07.2013 матеріали господарської справи №5002-16/1804-2012 судом скеровано на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням касаційної скарги КП Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1» для подальшого надіслання до Вищого господарського суду України.

28.08.2013 постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу КП Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація №1» залишено без задоволення, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 року залишено без змін.

21.11.2013 на адресу суду від КП Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1» надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 08.11.2013 на стадії виконавчого провадження (далі - заява).

Так, відповідно до ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мирова угода, укладена між сторонами, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву КП Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1» про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 08.11.2013 на стадії виконавчого провадження, до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 03.12.2013 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 217, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. Зобов'язати сторін надати суду:

КП Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1»

інформацію та докази на її підтвердження щодо знаходження у державній виконавчій службі провадження з виконання судового наказу на примусове виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.06.2013;

докази, що підтверджують наявність повноважень у Петручок Т.С. на підписання від імені підприємства мирової угоди від 08.11.2013.

КРП «ВППКГ Південного берега Криму»

докази, що підтверджують наявність у Григор`єва А.А. повноважень на підписання від імені підприємства мирової угоди від 08.11.2013.

Суддя О.С. Янюк