Ухвала

від 03.12.2013 по справі 1804-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03.12.2013Справа №5002-16/1804-2012

За позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму», м. Ялта, Автономна Республіка Крим

до відповідача Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1», м. Ялта, Автономна Республіка Крим

про стягнення 502 631,28 грн.

Суддя Янюк О.С.

Представники:

від позивача - Балюк М.І. (довіреність від 03.01.2013 № 7);

від відповідача - Гурульова О.М. (довіреність від 01.08.2013,б/н)

СУТЬ СПОРУ: Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму» (далі - позивач, КРП «ВППКГ Південного берега Криму») звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) із позовною заявою до Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1» (далі - відповідч, КП Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1»), в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги за договором про відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків до комунальної каналізації у розмірі 502 631,28 грн, у тому числі суму основного боргу у розмірі 413 671,07 грн, перевитрату ліміту у розмірі 27 781,04 грн, пеню у розмірі 61 179,17 грн. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача судовий збір.

Рішенням суду від 11.02.2013 позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 260 015,38 грн, а також судовий збір у розмірі 5 200,31 грн; стягнуто з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» (далі - ТОВ «Кримське експертне бюро») вартість виконаної судово-економічної експертизи у розмірі 14 186,20 грн; стягнуто з позивача на користь ТОВ «Кримське експертне бюро» вартість виконаної судово-економічної експертизи у розмірі 11 608,80 грн. В іншій частині позову про стягнення 212 774,99 грн відмовлено.

26.02.2013 суд видав відповідні судові накази на його примусове виконання.

Не погодившись з прийнятим рішенням, КП Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1» звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення суду від 11.02.2013.

18.06.2013 постановою Севастопольського апеляційного господарського суду, яка залишена в силі постановою Вищого господарського суду України від 28.08.2013, апеляційну скаргу КП Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1» задовольнено частково. Рішення господарського суду від 11.02.2013 змінено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 261 962,87 грн, з яких: 257 803,86 грн - основна заборгованість 3 343,68 грн- штраф за перевищення ліміту водовідведення, 815,33 грн - пеня, а також судовий збір у розмірі 5 239,26 грн; у стягненні 210 827,49 грн. відмовлено.

На примусове виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду суд видав 04.07.2013 відповідний судовий наказ.

Відділом Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного судового наказу.

21.11.2013 на адресу суду від КП Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1» надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 08.11.2013 на стадії виконавчого провадження (далі - Заява) у редакції, наданій сторонами.

Розгляд Заяви призначений на 03.12.2013.

Під час судового засідання представники сторін підтримали Заяву та просили її задовольнити.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Підсумовуючи викладене та наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що текст мирової угоди підписаний повноважними особами сторін, не порушує законні права та інтереси сторін, що охороняються законом, та не суперечить діючому законодавству України.

Разом з цим, суд в порядку ч. 2 ст. 78 ГПК України роз'яснив сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Таким чином, суд визнав за необхідне затвердити мирову угоду, укладену між КРП «ВППКГ Південного берега Криму» та КП Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1» у редакції, наданій сторонами.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Кримським республіканським підприємством «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму» та Комунальним підприємством Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1» у наступній редакції (мовою оригіналу):

«Мировое соглашение

по делу № 5002-16/1804-2012

г. Ялта « » 2013 г.

Крымское республиканское предприятие «Производственное предприятие водопроводно- канализационного хозяйства Южного Берега Крыма» (далее «Взыскатель») в лице директора Григорьева А.А., действующего на основании Устава с одной стороны и Коммунальное предприятие Ялтинского городского совета «Ремонтно-эксплуатационная организация №1» (далее «Должник») в лице начальника Петручок Т.С., действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу №5002-16/1804-2012

1. Предмет соглашения

1.1 Стороны в данном мировом соглашении установили порядок и сроки погашения задолженности «Должника» перед «Взыскателем» по делу № 5002-16/1804-2012 по решению Хозяйственного суда АРК от 11.02.13г. и постановлению Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 18.06.13г. в сумме 267 202,13 грн. (Двести шестьдесят семь тысяч двести две грн. 13 коп.).

«

2. Порядок погашения задолженности.

2.1 «Должник» в счет погашения задолженности перед «Взыскателем», по приказу Хозяйственного суда АРК от 04.07.13г., берёт на себя обязательство перечислить на расчётный счёт «Взыскателя» образовавшуюся задолженность в размере 267 202,13 грн. (Двести шестьдесят семь тысяч двести две грн. 13 коп.) (в том числе: основной долг в сумме - 257 803,86 грн.; штраф за превышение лимита водоотведения - 3 343,68 грн., пеня - 815,33 грн. и судебный сбор в размере - 5 239,26 грн.), в срок с 10 ноября 2013 года по 10 октября 2018 года с помесячной разбивкой платежа следующим образом:

ГодЧисло, месяцСумма, грн 2013 10 ноября 4500,00 10 декабря 4500,00 2014 10 января 4500,00 10 февраля 4500,00 10 марта 4500,00 10 апреля 4500,00 10 мая 4500,00 10 июня 4500,00 10 июля 4500,00 10 августа 4500,00 10 сентября 4500,00 10 октября 4500,00 10 ноября 4500,00 10 декабря 4500,00 2015 10 января 4500,00 10 февраля 4500,00 10 марта 4500,00 10 апреля 4500,00 10 мая 4500,00 10 июня 4500,00 10 июля 4500,00 10 августа 4500,00 10 сентября 4500,00 10 октября 4500,00 10 ноября 4500,00 10 декабря 4500,00 2016 10 января 4500,00 10 февраля 4500,00 10 марта 4500,00 10 апреля 4500,00 10 мая 4500,00 10 июня 4500,00 10 июля 4500,00 10 августа 4500,00 10 сентября 4500,00 10 октября 4500,00 10 ноября 4500,00 10 декабря 4500,00 2017 10 января 4500,00 10 февраля 4500,00 10 марта 4500,00 10 апреля 4500,00 10 мая 4500,00 10 июня 4500,00 10 июля 4500,00 10 августа 4500,00 10 сентября 4500,00 10 октября 4500,00 10 ноября 4500,00 10 декабря 4500,00 2018 10 января 4500,00 10 февраля 4500,00 10 марта 4500,00 10 апреля 4500,00 10 мая 4500,00 10 июня 4500,00 10 июля 4500,00 10 августа 4500,00 10 сентября 4500,00 10 октября 1702,13 Итого: 267 202,13

2.2. «Взыскатель» принимает условия рассрочки погашения суммы задолженности и подписывает настоящее мировое соглашение.

3. Другие условия

3.1 Односторонний отказ от мирового соглашения не допускается.

3.2 Одностороннее изменение условий мирового соглашения не допускается.

4. Срок действия

4.1 Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Хозяйственным судом АРК и прекращает свое действие после исполнения «Должником» взятых на себя обязательств.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах для каждой из сторон и Хозяйственного суда АРК

5. Юридические адреса и реквизиты сторон:

«ВЗЫСКАТЕЛЬ»«ДОЛЖНИК» Крымское республиканское предприятие «Производственное предприятие» водопроводно-канализационного хозяйства Южного берега Крыма» р/с 26004310070001 у ЯФ АБ «Південний», МФО 384522, ЕГРПОУ 03348005 98612, г. Ялта, ул. Кривошоты, 27 Директор Григорьев А.А.Комунальное предприятие Ялтинского городского совета «Ремонтно-эксплуатационная организация №1» р/с 26007000094179 в ПАТ УСБ, МФО 300023, ЕГРПОУ 24406623 98637, г. Ялта, ул. Красных Партизан, 26 Начальник Петручок Т.С.

М.П. М.П.»

Ухвала набирає законної сили 03.12.2013.

Суддя О.С. Янюк