Ухвала

від 20.11.2013 по справі 17/200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua У Х В А Л А           20.11.2013р.                                                                                                Справа № 17/200      Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву ВДВС Зіньківського РУЮ про визнання оригіналу наказу №17/200 виданого 04.03.2003 року господарським судом Полтавської області таким, що не підлягає виконанню та про видачу дублікату  наказу від 04.03.2003 року по справі № 17/200 за позовом   Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до   Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Україна" про стягнення  27 716,52 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням  господарського суду Полтавської області  від 04.03.2003 року по справі № 17/200 позовні вимоги Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Полтава  задоволено частково та стягнуто з Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Україна" на користь позивача 10 660,20 грн. заборгованості, а також в доход державного бюджету України 106,60 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП "Судовий інформаційний центр". 18.11.2013 року до суду надійшла заява  ВДВС Зіньківського РУЮ про визнання оригіналу наказу №17/200 виданого 04.03.2003 року господарським судом Полтавської області таким, що не підлягає виконанню та про видачу дублікату  наказу від 04.03.2003 року по справі № 17/200. Заява   ВДВС  Зіньківського  МУЮ  підлягає поверненню в зв'язку з наступним. Відповідно до ч. 2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Згідно п.3.1 Постанови Пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала. ВДВС Зіньківського МУЮ не подано суду   доказів  надіслання  сторонам по справі №17/200  копії заяви і доказів на її обґрунтування. Крім того, заявником в заяві ставляться дві вимоги: про визнання оригіналу наказу №17/200 виданого 04.03.2003 року господарським судом Полтавської області таким, що не підлягає виконанню та про видачу дублікату  наказу від 04.03.2003 року по справі № 17/200, які носять  взаємовиключний характер, що унеможливлює їх  одночасний розгляд. Отже, заявнику при повторному зверненні до суду з заявою по справі №17/200 необхідно  вірно визначити вимогу. Враховуючи вказані обставини суд повертає заяву ВДВС Зіньківського МУЮ без розгляду. Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст.86, ст. 117,120 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Повернути заяву  ВДВС Зіньківського МУЮ  (від 18.11.2013 року вхід №16417) без розгляду. Додаток: заява про визнання оригіналу наказу №17/200 виданого 04.03.2003 року господарським судом Полтавської області таким, що не підлягає виконанню та про видачу дублікату  наказу від 04.03.2003 року по справі № 17/200  та документи зазначені в ній як додатки. Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.      Суддя                                                                                                 Тимощенко О.М.