cpg1251
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
25.11.13 Справа № 926/524/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Новосад Д.Ф.
Михалюк О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Вижницької міської ради, м. Вижниця Чернівецька
область № 02-18/754 від 16.10.2013 року
на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.09.2013 року
у справі № 926/524/13
за позовом Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України", м. Чернівці
до Вижницької міської ради, м. Вижниця Чернівецька область
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Автошляхбуд",
м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 434 905,20 грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явилися
від відповідача: не з'явилися
від третьої особи: не з'явилися
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Новосад Д.Ф. та Михалюк О.В. апеляційну скаргу призначено до розгляду у судове засідання на 25.11.2013 року.
В дане судове засідання сторони участі уповноважених представників не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги. При цьому, 22 листопада 2013 року (факсимільна копія 19 листопада 2013 року) Львівському апеляційному господарському суду від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направлення представника Вижницької міської ради у судове засідання.
Як вбачається з ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року, колегія суддів зобов'язувала позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України, проте позивачем не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.
Враховуючи викладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги Вижницької міської ради № 02-18/754 від 16.10.2013 року, відкласти на 10 год. 40 хв. 09.12.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Повторно зобов'язати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, відповідно до ст. 87 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Новосад Д.Ф.
Суддя Михалюк О.В.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2013 |
Оприлюднено | 28.11.2013 |
Номер документу | 35570268 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Мельник Г.І.
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Байталюк Володимир Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні