Ухвала
від 12.02.2009 по справі 7/372-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/372-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"12" лютого 2009 р.                                                              № 7/372-08

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М.,  розглянувши

заяву Комунального підприємства “Кагарликводоканал” про розстрочку виконання рішення суду            від 25.09.2008 р.  у справі  № 7/372-08

за позовом Державної екологічної інспекції в Київській області, м. Київ

до  Комунального підприємства “Кагарликводоканал”, м. Кагарлик

про стягнення  16172,95 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: не з'явився;

від боржника (заявника): Корж П.М. (дор. № 22 від 11.02.2009 р.).

                                                   

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.09.2008 року у справі № 7/372-08 повністю задоволено позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Київській області                         до Комунального підприємства “Кагарликводоканал” про стягнення  16172,95 грн.

10.10.2008 року Комунальне підприємство “Кагарликводоканал” звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Київської області   від 25.09.08р.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду рішення господарського суду Київської області від 25.09.08р. у справі № 7/372-08 залишено без змін.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Київської області було видано наказ № 7/372-08 від 22.12.2008 року про стягнення з Комунального підприємства    “Кагарликводоканал” на рахунок спеціального фонду Кагарлицької міської ради Київської області 16172,95 грн. збитків та наказ № 7/372-08 від 22.12.2008 року про стягнення з Комунального підприємства “Кагарликводоканал” в доход Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.                             

02.02.2009р. до господарського суду Київської області через загальний відділ звернулось Комунальне підприємство „Кагарликводоканал” із заявою № 9 від 28.01.2009 року про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 25.09.08р. року, мотивуючи свою заяву тяжким фінансовим становищем, яке склалось у зв'язку із збитковою діяльністю підприємства. На підтвердження зазначеного боржником надано копію інформаційного листа № 20 від 10.02.2009 р. про підсумки роботи КП „Кагарликводоканал” за 2008 р., надісланого голові міськради міста Кагарлик та копію звіту керівника підприємства про результати фінансово-господарської діяльності КП „Кагарликводоканал” за 2008 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєї ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання  у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою суду від 02.02.2009 р.  розгляд заяви було призначено на 12.02.2009 р.

В судовому засіданні 12.02.2009 р. представник боржника підтримав аргументи, викладені в заяві про надання розстрочки.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмового заперечення на заяву про надання розстрочки не надав.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, Комунальне підприємство                                “Кагарликводоканал” відноситься до комунальної власності територіальної громади міста Кагарлик. Відповідно до п. 2.1 Статуту предметом його діяльності є задоволення потреб міста та його жителів по водопостачанню, водовідведенню, виконанню будівельно-монтажних робіт та інших послуг, не заборонених законодавством. Доходи відповідача складаються переважно із надходжень від платежів місцевих мешканців та підприємств.

Враховуючи вищевикладене та фінансове становище, в якому опинилось Комунальне підприємство “Кагарликводоканал”, суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 25.09.2008 року по справі № 7/372-08 в частині стягнення з відповідача 16172,95 грн. збитків на три роки починаючи з 01.03.2009 року по 01.03.2012 року з оплатою щомісячно рівними частинами.

Враховуючи викладене  та керуючись  ст. ст. 86, 121  ГПК України, господарський суд, -

                  

               ухвалив:

                     1. Розстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 25.09.2008 року по справі № 7/372-08 в частині стягнення з відповідача 16172,95 грн. збитків на три роки починаючи з 01.03.2009 року по 01.03.2012 року, з оплатою щомісячно рівними частинами згідно наведеного графіка:

- до 01.04.2009 р. –449, 24 грн.

- до 01.05.2009 р. –449, 24 грн.

- до 01.06.2009 р. –449, 24 грн.

- до 01.07.2009 р. –449, 24 грн.

- до 01.08.2009 р. –449, 24 грн.

- до 01.09.2009 р. –449, 24 грн.

- до 01.10.2009 р. –449, 24 грн.

- до 01.11.2009 р. –449, 24 грн.

- до 01.12.2009 р. –449, 24 грн.

- до 01.01.2010 р. –449, 24 грн.

- до 01.02.2010 р. –449, 24 грн.

- до 01.03.2010 р. –449, 24 грн.

- до 01.04.2010 р. –449, 24 грн.

- до 01.05.2010 р. –449, 24 грн.

- до 01.06.2010 р. –449, 24 грн.

- до 01.07.2010 р. –449, 24 грн.

- до 01.08.2010 р. –449, 24 грн.

- до 01.09.2010 р. –449, 24 грн.

- до 01.10.2010 р. – 449, 24 грн.

- до 01.11.2010 р. –449, 24 грн.

- до 01.12.2010 р. –449, 24 грн.

- до 01.01.2011 р. –449, 24 грн.

- до 01.02.2011 р. –449, 24 грн.

- до 01.03.2011 р. –449, 24 грн.

- до 01.04.2011 р. – 449, 24 грн.

- до 01.05.2011 р. –449, 24 грн.

- до 01.06.2011 р. –449, 24 грн.

- до 01.07.2011 р. –449, 24 грн.

- до 01.08.2011 р. –449, 24 грн.

- до 01.09.2011 р. –449, 24 грн.

- до 01.10.2011 р. –449, 24 грн.

- до 01.11.2011 р. –449, 24 грн.

- до 01.12.2011 р. –449, 24 грн.

- до 01.01.2012 р. –449, 24 грн.

- до 01.02.2012 р. –449, 24 грн.

- до 01.03.2012 р. –449, 24 грн.

                    2. Копію ухвали надіслати сторонам.

       Суддя                                                                              Антонова В.М.       

Дата ухвалення рішення12.02.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3588721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/372-08

Постанова від 01.02.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 16.11.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Рішення від 25.09.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Постанова від 02.12.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Фаловська І.М.

Рішення від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні