Постанова
від 02.02.2009 по справі 13/287
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/287

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                             ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "02" лютого 2009 р.                            м.Чернівці                                       Справа № 13/287

Суддя господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглядаючи справу

за позовом Державна податкова інспекція у Кіцманському районі

до Приватне сільськогосподарське підприємство "Галицький шлях"

про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу - 2069,24грн.

за участю представників:

позивача: Коубіш А.П. -  представник. Доручення № 5/9/10-009 від 09.01.2008 р.

відповідача: не з'явився

прокурора

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Кіцманському районі Чернівецької області. звернулась з позовною заявою до приватного сільськогосподарського підприємства «Галицький шлях» с. Оршівці, Кіцманського району Чернівецької області, про стягнення заборгованості в розмірі 2069,24 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2008 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 23.12.2008 р.

Ухвалами суду від 23.12.2009 р. та 15.01.2009 р. розгляд справи був відкладений на 02.02.2009 р. в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та для витребування додаткових доказів по справі.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення пояснення на позов, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

За наслідками проведеної перевірки позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення № 0004851500/0 від 21.07.2006 року, та № 0002211500/0 від 06.04.2007 р., № 0004381500/0 від 20.08.2007 р. якими відповідачу нараховано 2009,45 грн. штрафних санкцій по сплаті фіксованого податку та податку на прибуток приватних підприємств.

Вказані податкові повідомлення-рішення, які отримані відповідачем, на момент вирішення спору оскаржені чи виконані у повному об'ємі не були.

Згідно пункту 5.1 статті 5 Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня податкової декларації, або розраховується контролюючим органом у випадках, передбачених підпунктом 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону.

Відповідно до пункту 5.2 статті 5 Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Також підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. А згідно пункту 5.4 статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Також згідно підпункту 16.1.1. пункту 16.1 статті 16 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” за порушення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання відповідачу нараховано 59,79 грн. пені з орендної плати за землю.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, у зв'язку з чим з відповідача стягується 2069,24 грн. податкового боргу.

Керуючись статтями 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Галицький шлях»с. Оршівці, Кіцманського району Чернівецької області код 31369686 у дохід відповідного бюджету в особі Державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області ( м. Кіймань, вул. Українська, 4 код 21434180) –2069,24 грн. податкового боргу.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя                                                             С.О. Миронюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення02.02.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3590483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/287

Постанова від 07.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Новіков М.М.

Рішення від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 12.06.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.

Постанова від 12.06.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 14.01.2009

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк С.О.

Постанова від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні