Ухвала

від 30.04.2009 по справі 31/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

30.04.09                                                                                 Справа№ 31/7

  Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Пілігрім”, м. Львів, про його банкрутство

Суддя Артимович В.М.При секретарі Митник М.Б.

За участю представників:

ліквідатор:Онушканич Я.В. –арбітражний керуючий;

від кредитора:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Пілігрім”, м. Львів, надалі –боржник, звернулось до господарського суду із заявою про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 13.02.2009 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Львівської області від 06.03.2009 р. у даній справі боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Онушканича Я.В.

Оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане в газеті „Голос України”, № 48 від 18.03.2009 р.

22.04.2009 р. ліквідатором боржника подано клопотання, в якому він просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника. До вказаного клопотання ліквідатором додано звіт ліквідатора, копію оголошення про визнання боржника банкрутом, ліквідаційний баланс, реєстр кредиторів, звіт по результатах проведення фінансово господарської діяльності боржника.

Як свідчать матеріали справи, до ліквідатора з грошовими вимогами до боржника звернулось ТзОВ „Юридична компанія „Система” з вимогами в розмірі 6500,00 грн., які повністю визнані ліквідатором.

З ліквідаційного балансу та доданих до нього документів вбачається відсутність будь-яких активів у боржника та відсутність ознак приховуваного, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства боржника.

Оскільки вимоги кредитора не задоволені з причини недостатності майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, то в силу положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” такі вимоги вважаються погашеними.

В судовому засіданні 29.04.2009 р. ліквідатор та представник кредитора, які прибули в судове засідання, просили суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припинити провадження у справі про банкрутство. В судовому засіданні 29.04.2009 р. оголошувалась перерва до 30.04.2009 р.

В судове засідання 30.04.2009 р. прибув лише ліквідатор, який долучив до матеріалів справи запит до інспекції державного технічного нагляду та відповідь вказаної установи про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів, а також просив суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та ліквідувати боржника.

Заслухавши ліквідатора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника слід затвердити, а ліквідаційну процедуру завершити.

Керуючись ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута –Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Пілігрім” (79014, м. Львів, вул. Б.Котика, 7, оф. 101-6; код ЄДРПОУ 30387400) затвердити.

2.          Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Пілігрім” (79014, м. Львів, вул. Б.Котика, 7, оф. 101-6; код ЄДРПОУ 35021239) ліквідувати.

3.          Провадження у справі № 31/7 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Пілігрім” припинити.

         4.          Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредитору, обласному управлінню статистики, органам державної податкової служби, пенсійного фонду, Львівському обласному відділу з питань банкрутства та державному реєстратору після набрання ухвалою законної сили.  

Суддя                                                                                              Артимович В.М.