Рішення
від 30.04.2009 по справі 26/102
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/102

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/102

30.04.09 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Виробничо –комерційна фірма   “ Крістіна  ”

До                 Товариства з обмеженою відповідальністю   “ Вестер Україна ”  

Про                   стягнення  17 341, 17  грн.

                                                                                             Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача           Бойко Ю.М. -   предст.          

від відповідача       не з‘явився

Рішення прийняте 30.04.2009 р., оскільки у судовому засіданні 09.04.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  17 341, 17   грн.   

         Представник відповідача у судове засідання двічі не з‘явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,  суд ,-

ВСТАНОВИВ:

           22.11.2007 р. та 01.04.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю   “Виробничо –комерційна фірма “ Крістіна ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “Вестер Україна”  ( позивачем ) були укладені договори № 647 СМ 2008, відповідно до умов яких постачальник ( позивач ) зобов'язався передати ( поставити ) в обумовлені терміни другій стороні –покупцю товар, а покупець ( відповідач ) зобов'язався прийняти товар та оплатити його.

           На виконання умов вказаних договорів позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 103 632, 21 грн., що підтверджується накладними: № 411 від 11.12.2007 р. на суму 8 027, 46 грн., № 1432 від 18.12.2007 р. на суму 6 396, 52 грн., № 1463 від 25.12.2007 р. на суму 10 559, 44 грн., № 1487 від 28.12.2007 р. на суму 12 104, 86 грн., № 66 від   22.01.2008 р. на суму 1 300, 80 грн., № 77 від 25.01.2008 р. на суму 771, 84 грн., № 87 від 29.01.2008 р. на суму 1 229, 70 грн., № 106  від 01.02.2008 р. на суму 1 015, 20 грн., № 118 від 05.02.2008 р. на суму 1 571, 82 грн., № 130 від 08.02.2008 р. на суму 1 026, 88 грн., № 145 від 12.02.2008 р. на суму 1 511, 28 грн., № 160 від 15.02.2008 р. на суму 499, 80 грн., № 170 від 19.02.2008 р. на суму 941, 80 грн.,  № 191 від 22.02.2008 р. на суму 1 178, 26 грн., № 196 від 26.02.2008 р. на суму 868, 20 грн., № 213 від 29.02.2008 р. на суму 1 289, 76 грн., № 224 від 04.03.2008 р. на суму 1 280, 22 грн., № 240 від 06.03.2008 р. на суму 1 508, 88 грн., № 253 від 11.03.2008 р. на суму 1 363, 20 грн., № 265 від 14.03.2009 р. на суму 2 474, 52 грн., № 279 від 18.03.2008 р. на суму 1 036, 14 грн., № 290 від 21.03.2008 р. на суму 1 413, 04 грн., № 306 від 25.03.2008 р. на суму 1 924, 14 грн., № 319 від 28.03.2008 р. на суму 960, 72 грн., № 330 від 01.04.2008 р. на суму 941, 34 грн., № 349 від 04.04.2008 р. на суму 2 310, 78 грн., № 373 від 11.04.2008 р. на суму 2 501, 04 грн., № 452 від 06.05.2008 р. на суму 1 023, 48 грн., № 468 від 08.05.2008 р. на суму 1 332, 42 грн., № 487 від 13.05.2008 р. на суму 705, 54 грн., № 498 від 16.05.2008 р. на суму 1 436, 10 грн., № 549 від 30.05.2008 р. на суму 2 034, 00 грн., № 634 від 13.06.2008 р. на суму 3 132, 72 грн., № 648 від 17.06.2008 р. на суму 2 094, 24 грн., № 681 від 20.06.2008 р. на суму 1 480, 54 грн., № 701 від 24.06.2008 р. на суму 2 212, 86 грн., № 723 від 27.06.2008 р. на суму 1 254, 70 грн., № 882 від 25.07.2008 р. на суму 1 345, 68 грн., № 898 від 29.07.2008 р. на суму 716, 46 грн., № 940 від 05.08.2008 р. на суму 1 127, 40 грн., № 980 від 12.08.2008 р. на суму 938, 16 грн., № 1504 від 30.12.2008 р. на суму 4 339, 96 грн., № 11 від  06.01.2009 р. на суму 5 054, 22 грн., № 17 від 09.01.2009 р. на суму 1 913, 39 грн., № 28 від 13.01.2009 р. на суму  3 482, 70 грн.

               Відповідно до п. 9.7 договору  № 647 СМ 2008 від 22.11.2007 р. та договору № 647 СМ 2008  від 01.04.2008 р., оплата товару здійснюється протягом 14                           ( чотирнадцяти ) банківських днів з дня отримання товару покупцем.

               Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 81 596, 69 грн. та частково повернув товар на суму 5 550, 43 грн.

           На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 16 485, 09 грн.

            Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 336, 02 грн., 3% річних в сумі 42, 00 грн. та збитки від інфляції в розмірі 478, 06 грн., а всього  17 341, 17 грн.

               Відповідно до п. 10.2 вказаних договорів, за прострочку оплати отриманого товару, покупець зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочки, від суми заборгованості за кожний день прострочки.

           Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

         Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

       Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

             Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

            За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85  ГПК України,  суд, -                                       

                                      

                                           В И Р І Ш И В:

         

         Позов задовольнити.

       Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Вестер Україна ” ( 04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-А, код 35073676 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо –комерційна фірма “ Крістіна ”   ( 97401, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Крупської, 9, код 24507229 ) 16 485   ( шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят п'ять ) грн.  09 коп., 336  ( триста тридцять шість ) грн. 02 коп. - пені, 42             ( сорок дві ) грн. –3% річних,  478  ( чотириста сімдесят вісім ) грн. 06 коп. –збитків від інфляції, 173 ( сто сімдесят три ) грн. 41 коп. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. - витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

              Видати наказ.  

             Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.04.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3596451
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/102

Постанова від 10.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 02.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Рішення від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні