Рішення

від 24.09.2007 по справі 2-459/07

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-459/2007 p

Справа №2-459/2007

p.

РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2007

р.

Камінь-Каширський

районний суд Волинської області в складі:

головуючого -

судді Кузьмич Г.Л.

при секретарі

Яцюрі Н.М.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Сошичненської сільської ради про визнання права власності на

житловий будинок і надвірні будівлі,

Особи, які

беруть участь у справі: позивачка - ОСОБА_1. представник відповідача - ОСОБА_2.

встановив:

Позивачка

звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий

будинок і надвірні будівлі, в якій зазначає, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

проживали по АДРЕСА_1 в будинку, який побудований у 1947 році.

В 1987

році на вищезазначений будинок був виготовлений технічний паспорт на ім'я

ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1

року народилася позивачка, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року її сестра ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3

року померла мати, ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивачки. Документи про

право власності на будинок батьки позивачки не виготовили, заповіт не залишили.

Як

зазначає позивачка, вона та її сестра являються спадкоємцями першої черги.

У

шестимісячний термін після смерті батьків позивачка з сестрою подали заяви про

прийняття спадщини, однак не мають змоги її прийняти, оскільки правовстановлюючі

документи на вищезазначене будинковолодіння у них відсутні.

Просить

суд визнати за нею право власності на 1/2 житлового будинку і 1/2 надвірних

будівель, що знаходяться по АДРЕСА_1, які рахуються за покійним ОСОБА_2.

В судовому

засіданні позивачка подала заяву, в якій просить справу за її

позовом до

Сошичненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок

розглянути на попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує і

просить їх задовольнити.

Представник

відповідача позов визнав повністю, просить суд винести рішення на попередньому

судовому засіданні.

Виходячи

з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні

попереднього судового засідання.

Відповідно

до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в

порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно зі ст. 174 ч.4 ЦПК

України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних

підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно

до ст. 12 ч.2 Закону України "Про власність" № 697-ХІІ від 07.02.91 p., громадянин

набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Судом

встановлено, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року в с Сошичне,

Камінь-Каширського району Волинської області, (паспорт серії НОМЕР_1 від

01.04.2004 року (а.с. а.с. 5-7). 25.11.2003 року уклала шлюб з ОСОБА_6

(свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 25.11.2003 року (а.с. 10),

після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Згідно

будинкової книги для прописки громадян (а.с. а.с. 15-19), позивачка разом з

сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживали по АДРЕСА_1 в будинку,

який, як вбачається з технічного паспорту (а.с. а.с. 11-14), належав її батьку

ОСОБА_3.

З

свідоцтв про смерть (а.с. а.с. 8,9) вбачається, що 26 липня 2004 року померла

мати позивачки, а 05 жовтня 2006 року - батько позивачки, після чого,

відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК

України, відкрилась спадщина на житловий будинок та надвірні споруди, що

знаходяться по АДРЕСА_1.

Згідно ст.

1261 ЦК України, позивачка та її сестра являються спадкоємцями першої черги,

які, відповідно до ст. 1269, 1270 вищезазначеного кодексу, в шестимісячний

строк подали заяви про прийняття спадщини.

З ч. 1

ст. 1267 ЦК України

вбачається, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Тому,

враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що за позивачкою слід

визнати 1/2 частину будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1.

Відповідно

до п. 18 ст. 4 Закону України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року №

7-93, позивачка звільняється від сплати державного мита, як потерпіла 3

категорії від Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст.

ст. 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1267,

1269, 1270 ЦК України, ст. 12 ч.2 Закону України "Про власність" №

697-ХІІ від 07.02.91 р., п. 18 ст. 4 Закону України «Про державне мито» від 21

січня 1993 року № 7-93, суд, -

вирішив:

Позов задовольни

повністю.

Визнати

за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину

надвірних будівель, що знаходяться по АДРЕСА_1 і до смерті належали ОСОБА_3.

Рішення може

бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та

подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження через Камінь-Каширський районний суд.