Рішення
від 08.10.2007 по справі 2-459/07
КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-459/07

Справа №

2-459/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

8 жовтня

2007 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого -

судді       Телешмана О.В.

при

секретарі                                              Бузило М. Л.

за участю:

представника

позивачки:   ОСОБА_1.,  представника відповідача - голови сільської

ради Плаксійчука С. С. ,

розглянувши

у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_2до Нелиповецької сільської ради Кельменецького району про визнання права

власності на самочинно збудоване нерухоме майно,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Представник

відповідача Плаксійчук С. С.  визнав

позов повністю з підстав,  які зазначені

в позовній заяві.

Представник

позивачки ОСОБА_1. в судовому засіданні пояснив,  що підтримує позовні вимоги повністю з

підстав,  які зазначені в позовній заяві.

Судом

встановлено,  що 2 серпня 2007 року

позивачка ОСОБА_2. уклала з Нелиповецької сільською радою договір оренди

земельної ділянки розміром 0, 25 га для обслуговування житлового будинку і

господарських будівель,  збудованих на

ній,  яка розташована в АДРЕСА_1 строком на один

рік. Таким чином позивачка згідно 

ст.  93 Земельного кодексу України

є її користувачем.  На даній земельній

ділянці знаходяться житловий будинок та господарські будівлі,  які зазначені в зведеному акті інвентарної справи,  а саме житловий будинок з ганками позначений

літерами "А-І",  житловою

площею29, 50 кв.м. ,  загальною площею

39, 10 кв.м. ,  сараї під літерами

"Б",  "В",  «Д», 

вбиральня під літерою «Г»,  ворота

позначені номером 1,  огорожі під

номерами 2, 4, 5 криниця під номером 3, 

хвіртка під номером 6 загальною вартістю 32540 (тридцять дві тисячі

п'ятсот сорок) гривень,  які були

побудовані без належного дозволу,  та

належно затвердженого проекту,  тобто

самочинно. Дане самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам,  не порушує права,  свободи інших осіб,  санітарні, 

екологічні норми та правила. Визнання представником відповідача позову

не суперечить закону,  не порушує

права,  та інтереси інших осіб.

Згідно

ч.5  ст. 376 ЦК України,  на вимогу власника (користувача) земельної

ділянки суд може визнати за нею право власності на нерухоме

 

майно,  яке самочинно збудоване на ній,  якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи вищенаведене,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1. слід задовольнити та

визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські

будівлі,  які розташовані в АДРЕСА_1.

Керуючись  ст. 376, 

ЦК України,   ст.  ст.  2,  3, 

8,  10,  15, 

79,  130,  174 ЦПК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

ОСОБА_2задовольнити повністю.

Визнати

за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовані житловий будинок та

господарські будівлі,  які зазначені в

зведеному акті інвентарної справи та розташовані в АДРЕСА_1,  а саме на житловий будинок позначений

літерами "А-І",  житловою

площею29, 50 кв.м. ,  загальною площею

39, 10 кв.м. ,  сараї під літерами

"Б",  "В",  «Д», 

вбиральню під літерою «Г»,  ворота

позначені номером 1,  огорожі під

номерами 2, 4, 5 криницю під номером 3, 

хвіртку під номером 6 загальною вартістю 32540 (тридцять дві тисячі

п'ятсот сорок) гривень.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про

апеляційне оскарження,  якщо заяву про

апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне

оскарження,  але апеляційна скарга не

буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження рішення суду набере законної сили після закінчення цього строку. У

разі подання апеляційної скарги, 

рішення,  якщо його не буде

скасовано,  набере законної сили після

розгляду справи апеляційним судом.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на

рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький

районний суд.

СудКельменецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення08.10.2007
Оприлюднено20.06.2009
Номер документу3864840
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-459/07

Рішення від 27.11.2007

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Тіслюк І.І.

Рішення від 17.09.2007

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О.О.

Рішення від 03.12.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Ротаєнко Д.С.

Рішення від 03.12.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Ротаєнко Д.С.

Рішення від 08.02.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова О.М.

Рішення від 08.10.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О.В.

Рішення від 21.09.2007

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Гуц Ф.Л.

Рішення від 06.07.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Шликов С.П.

Рішення від 21.09.2007

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Олійник М.Ф.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Кузьмич Г.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні