Ухвала

від 23.12.2013 по справі /13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

23.12.2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Провадження № 11сс/797/185/13 Головуючий у першій інстанції Завгородня Л.М.

Категорія: оскарження ухвали слідчого судді Доповідач в апеляційної інстанції Батрак В.В.

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

23 грудня 2013 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Севастополя Батрак В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Гагарінського району міста Севастополя Дружина К.К. на ухвалу слідчого судді Гагарінського районного суду міста Севастополя від 13 грудня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Гагарінського районного суду міста Севастополя від 13 грудня 2013 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Гагарінського РВ УМВС України в місті Севастополі Тарабаса Г.В. про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Не погодившись з постановленою ухвалою, прокурор прокуратури Гагарінського району міста Севастополя Дружин К.К. подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали та постановлення нової ухвали апеляційним судом.

Відповідно до ст. 395 ч. 2 КПК України, яка регламентує порядок і строки апеляційного оскарження, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.

На підставі ст. 399 ч. 3 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга повертається.

З наданих апеляційному суду матеріалів вбачається, що апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 13 грудня 2013 року прокурор прокуратури Гагарінського району міста Севастополя Дружин К.К. подав 19 грудня 2013 року, тобто з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Клопотання про поновлення пропущеного строку з обґрунтуванням причин подання апеляційної скарги після закінчення строку апеляційного оскарження до апеляційного суду прокурор не надав, та не послався на ці обставини при складанні апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Згідно вимог ст. 399 ч. 7 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути прокурору прокуратури Гагарінського району міста Севастополя його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Гагарінського районного суду міста Севастополя від 13 грудня 2013 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного Суду міста Севастополя В.В.Батрак